X GC 273/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 233 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i dokonując stosunkowego rozliczenia kosztów.
Powództwo spółki z o.o. przeciwko Powiatowi o zapłatę zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy. Sąd zasądził od Powiatu na rzecz spółki kwotę 233.493,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych części należności od określonych dat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd dokonał stosunkowego rozliczenia kosztów procesu, przyznając powodowi wygraną w 83% wartości przedmiotu sporu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Powiatowi o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym zasądził od Powiatu na rzecz spółki kwotę 233.493,35 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Sąd oddalił powództwo w zakresie przekraczającym zasądzoną kwotę. Następnie, sąd dokonał stosunkowego rozliczenia kosztów postępowania, uznając, że powód wygrał sprawę w 83% wartości przedmiotu sporu. Szczegółowe wyliczenie kosztów zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części 233.493,35 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej części, zasądzając należność główną wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych kwot i dat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| Powiat (...) | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Powiatu (...) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) kwotę 233.493,35 zł. oddala powództwo w pozostałym zakresie dokonuje stosunkowego rozliczenia kosztów procesu pomiędzy stronami przy przyjęciu, iż powód wygrał proces w odniesieniu do 83 % wartości przedmiotu sporu
Skład orzekający
Dorota Sulińska - Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty należności, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 233 493,35 PLN
zapłata: 217 749,35 PLN
zapłata: 15 744 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt. X GC 273\17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: staż. Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1. zasądza od Powiatu (...) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 233.493,35 zł. ( dwieście trzydzieści trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 35/100) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od kwot: a. 217.749,35 zł. (dwieście siedemnaście tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych 35/100) od dnia 25 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; b. od kwoty 15.744 zł. (piętnaście tysięcy siedemset czterdzieści cztery złote) od dnia 13 maja 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie 3. dokonuje stosunkowego rozliczenia kosztów procesu pomiędzy stronami przy przyjęciu, iż powód wygrał proces w odniesieniu do 83 % wartości przedmiotu sporu i pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI