Orzeczenia sądowe — Strona 5607 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy o usługi telekomunikacyjne, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia oraz jego przedawnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych, w tym problemów z przeprowadzeniem dowodów i naruszeniem prawa do obrony.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane dziurą w jezdni, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy w Dębicy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając wyłączną winę powódki za wypadek spowodowany jazdą rowerem po chodniku podczas remontu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, a pozwaną nie zrzekła się zarzutu przedawnienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wykroczenia skarbowego polegającego na niezłożeniu w terminie zeznania PIT-28, uznając, że dzięki zmianie przepisów obowiązującej od 1 stycznia 2019 roku, złożenie deklaracji w lutym było terminowe.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 350 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który uciekał przed policją, zasądzając świadczenie pieniężne i koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia znaku towarowego, uznając go za nierentowny, ale utrzymał zakaz używania znaku i nakaz usunięcia skutków naruszenia na gruncie przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał byłych członków zarządu spółki Jukon sp. z o.o. za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść oświadczeń i przeprosin nakazanych pozwanej.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości rolnej, uwzględniając 90% bonifikatę i przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania zaktualizowanej opłaty.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 92.196,29 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu mimo odbioru korespondencji przez żonę pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 89 029,66 zł, uznając, że powód, jako przedsiębiorca, nie może być traktowany jako konsument w kontekście umowy ubezpieczenia powiązanej z kredytem na cele komercyjne, co wyklucza zarzuty abuzywności klauzul i nieuczciwych praktyk rynkowych.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek zasądzonych od 29 marca 2001 r. do 17 grudnia 2014 r., uznając je za przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości po cofnięciu pozwu przez powódkę i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuiszczenie opłaty koncesyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu kosztów rezygnacji z podróży, uznając, że nagłe zachorowanie matki partnerki powoda (zapalenie płuc i niewydolność krążeniowo-oddechowa) spełniało kryteria ubezpieczeniowe, mimo wcześniejszego udaru mózgu i nadciśnienia tętniczego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (zespół cieśni nadgarstka), uchylając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uznał, że zasiłek chorobowy i opiekuńczy wypłacony W. K. nie stanowił nienależnie pobranych świadczeń, uchylając decyzję ZUS o obowiązku zwrotu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 2500 zł z powodu jej zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę odsetek, uznając fakturę za błędnie wystawioną.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego ustalenia zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z wnioskiem sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 123 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G., nie rozstrzygając meritum.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że nie udowodnił on wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezydenta zakazującą organizacji zgromadzenia, uznając brak podstaw do ograniczenia wolności zgromadzeń.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezydenta zakazującą organizacji zgromadzenia, uznając brak podstaw do ograniczenia wolności zgromadzeń.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadek, uznając, że jej zachowanie podczas kłótni sąsiedzkiej nie nosiło znamion wykroczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 10343,73 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, mimo wpłat dokonanych przez pozwanego po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych odmawiające umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na błędy w ocenie przesłanek ważnego interesu podatnika i interesu publicznego oraz naruszenie przepisów o pomocy publicznej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono wniesione z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając skargę kasacyjną powoda za uzasadnioną w sprawie o zapłatę z weksla, gdzie pozwana poręczyła za swojego męża.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że zarządca komisaryczny SKOK, M.W., nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikające z zatrudnienia nowych pracowników, ze względu na podporządkowanie służbowe i brak winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Okręgowego Inspektora Służby Więziennej na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uznając, że decyzja Wojewody o przekazaniu mienia Skarbu Państwa nie była obarczona rażącym naruszeniem prawa, a jej skutki prawne były nieodwracalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia kwoty wynikającej z długu celnego, uznając, że towar nie miał preferencyjnego pochodzenia i należało naliczyć cło antydumpingowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak wystarczającego uzasadnienia decyzji dotyczącego przedawnienia zobowiązania podatkowego i rzetelności transakcji.

WSA uchylił decyzję Ministra odmowną w sprawie wyłączenia stosowania przepisów obniżających emerytury byłym funkcjonariuszom służb PRL, uznając błędną interpretację prawa materialnego i naruszenia proceduralne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że współpraca przewoźników kolejowych w ramach "Wspólnego Biletu" stanowi jedną umowę przewozu z solidarną odpowiedzialnością, a nie umowę agencyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził rażącą przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku o wyłączenie stosowania przepisów dotyczących emerytur funkcjonariuszy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia długu celnego, potwierdzając prawidłowość ustalenia wartości celnej towarów na podstawie porównania z podobnymi produktami, gdy zadeklarowana wartość była zaniżona.

Sąd ustalił prawo powódki do lokalu socjalnego, wstrzymując eksmisję do czasu jego zaoferowania przez gminę.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę spółki akcyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o przepadku dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego czynu z art. 163 § 1 pkt 1 kk i spełnienie przesłanek szczególnych.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości dochodzenia przez syndyka roszczeń od członków SKOK o pokrycie straty bilansowej na podstawie statutu, bez uchwały walnego zgromadzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną inspektora ochrony środowiska, potwierdzając, że opłata podwyższona za składowanie odpadów może być nałożona jedynie w drodze decyzji administracyjnej, a nie zarządzenia pokontrolnego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS dotyczące wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego w kontroli podatkowej, uznając, że nie dotyczyła ona należności pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie zwrotu odsetek od należności celnych, uznając, że organ celny miał prawo do retrospektywnego zaksięgowania długu celnego w terminie 5 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego pozostałą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawka za roboczogodzinę stosowana przez warsztat była rynkowa.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za przejazdy bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia długu celnego, potwierdzając prawidłowość ustalenia wartości celnej towarów na podstawie porównania z podobnymi towarami, mimo podniesionych zarzutów o przedawnieniu i naruszeniu procedury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłość postępowania podatkowego w sprawie zwrotu VAT, zobowiązał organ do jego zakończenia w terminie 3 miesięcy i zasądził koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu opłaty legalizacyjnej za samowolną budowę, uznając, że organy nie wykazały, iż sporny obiekt jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zwroty części refundacji (paybacki) na rzecz NFZ przez firmę farmaceutyczną powinny obniżać podstawę opodatkowania VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia długu celnego, uznając, że organy celne prawidłowo zakwestionowały zadeklarowaną wartość celną towarów na podstawie informacji uzyskanych od chińskich władz celnych i danych porównawczych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia długu celnego, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych co do zaniżonej wartości celnej towarów importowanych z Chin.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 28 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając pozostałe roszczenia, w tym koszty prywatnej ekspertyzy, i obciążył powoda kosztami procesu na podstawie art. 101 k.p.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zaniżenie kosztów przez ubezpieczyciela.

Sąd nakazał pozwanej wymianę wadliwych dachówek i demontaż całego pokrycia dachowego, uznając, że wady estetyczne i użytkowe naruszają oczekiwania konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów utrzymania nieruchomości i nieuzyskanych pożytków, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem nowych, oryginalnych części, nawet jeśli faktyczna naprawa była tańsza i wykonana z części wtórnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 400 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając serwisowy wariant rozliczenia szkody za wiążący.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 153.084 zł tytułem części ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd obniżył alimenty z 1050 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmniejszone potrzeby dziecka i zwiększone wydatki ojca na drugie dziecko, jednocześnie odrzucając żądanie obniżenia do 700 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia, uznając, że kwestia kwalifikacji odpisów amortyzacyjnych i środków obrotowych jako przychodów wykonanych zakładu budżetowego mieści się w zakresie prawa podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że powódka nie spełnia przesłanek do jego przyznania.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla powoda z 80 000 zł do 100 000 zł w sprawie o odszkodowanie za wypadek spowodowany przez łosia na drodze, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń ZUS dotyczących wynagrodzenia i okresu ubezpieczenia rolniczego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości ponad 5 tys. zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec przedsiębiorcy, który uporczywie naruszał prawa pracownika, nie opłacając składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na fundusz pracy, nakładając obowiązek naprawienia szkody i ustalając okres próby.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając zasadność części żądania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J. D. za przekroczenie prędkości i brak dokumentów, wymierzając karę grzywny w wysokości 500 zł.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia długu celnego, potwierdzając prawidłowość zastosowania przez organy celne wydłużonego terminu na powiadomienie o należnościach w przypadku czynu podlegającego karze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że procedura VAT-marża ma zastosowanie do usług organizacji wyjazdów służbowych, a nie tylko wypoczynkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w karuzeli podatkowej VAT, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku naliczonego.

WSA w Krakowie uchylił własny wyrok z dnia 31 stycznia 2019 r. z powodu jego wydania z naruszeniem prawomocnego wyroku NSA, przyznając jednocześnie skarżącej Z. N. 3000 zł zadośćuczynienia za bezczynność organu.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał mężczyznę na 2 lata pozbawienia wolności za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad rodzicami, w tym grożenie nożem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek za okres od 30.10.2012 r. do 02.04.2014 r., uznając, że wykonawca nie ponosi winy za opóźnienie w zakończeniu robót budowlanych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając brak umyślności i przekonanie o legalności działań.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury górniczej, stwierdzając, że nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250% ani nie jest wyższy od dotychczasowego.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za uporczywe niewpłacanie podatku dochodowego za 2015 r., umorzył postępowanie w sprawie zaległości VAT i podatku dochodowego za inne okresy z powodu przedawnienia, a także zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia, zasądzając koszty od oskarżycielki prywatnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę uczelni na decyzję Ministra odmawiającą uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień do prowadzenia studiów, uznając doręczenie pierwotnej decyzji za skuteczne mimo zmiany adresu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego zezwalającą na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za nieuprawnione nagranie i ujawnienie informacji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko zakładowi ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podjęciu wypłaty emerytury od daty złożenia wniosku po ustaniu zatrudnienia, uznając, że wypłata świadczenia była prawidłowo zawieszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda w części dotyczącej zasądzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił ją, oddalając tym samym jego roszczenia o obniżenie ceny zakupu nieruchomości i odszkodowanie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie 6 300 zł z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z pkt. XV aktu oskarżenia, precyzując okres jego popełnienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.