Orzeczenia sądowe — Strona 5552 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i braku rzetelnego wyjaśnienia okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich córek, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości wierzytelności, a dodatkowo roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny złagodził kary dla jednego z oskarżonych o przemyt narkotyków, uznając, że sąd pierwszej instancji nie docenił okoliczności łagodzących i jego trudnej sytuacji życiowej, podczas gdy karę drugiego oskarżonego uznał za adekwatną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów usiłowania wymuszenia rozbójniczego i oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok próby.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i uznał, że nie musi zwracać pobranego świadczenia, mimo wykonywania sporadycznych czynności w ramach umowy zlecenia w okresie niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część zaniżonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt odwołania wicedyrektora szkoły z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia i nieudokumentowania przyczyn.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R. K. w sprawie prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uwzględniając okres zatrudnienia w Gminnej Spółdzielni, który ZUS początkowo pominął z powodu braku dokumentów.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, orzekł o braku uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy skazał R. D. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez uderzenie szklaną butelką, orzekając karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał K.P. za zakłócanie spokoju petardami, ale uniewinnił go od zarzutu uszkodzenia ciągnika.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że działała ona w usprawiedliwionej obronie koniecznej, przekraczając jej granice pod wpływem strachu i wzburzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego, w tym przesłuchania oskarżonej i świadka.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze ukarał grzywną 800 zł właścicielkę nieruchomości za niewywożenie nieczystości płynnych z szamba przez okres niemal roku, mimo wcześniejszego ukarania za podobne wykroczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając, że umowa o wykonanie opracowania specjalistycznego powinna być traktowana jako umowa o dzieło, a nie umowa zlecenia, co wpływa na podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Urzędu Miejskiego na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając zwolnienie za motywowane politycznie, a nie rzeczywistymi zmianami organizacyjnymi.

Sąd odrzucił pozew o zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia psychicznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem uzupełnienia braków formalnych, w tym opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu braku dalszych podstaw do jego prowadzenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od wyroku przywracającego pracownika do pracy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem uzupełnienia o wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o nakazanie i zapłatę.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że sprzedaż jednego udziału w spółce z o.o. przez jej większościowego wspólnika na rzecz innej spółki nie była czynnością pozorną ani mającą na celu obejście prawa, a jedynie etapem restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne, ale nie prowadzące do nieważności całej umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległej składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie dotyczącej podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając zasadność roszczenia powoda opartego na wekslu in blanco zabezpieczającym umowę sprzedaży części samochodowych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3.086,22 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, mimo błędu sądu w określeniu dochodzonej kwoty.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie KGP odmawiające przesłania kopii akt sprawy cofnięcia pozwolenia na broń, uznając, że organ nie jest zobowiązany do kserowania całych akt na żądanie strony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania umowy za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, ponieważ Sąd Okręgowy nie przedstawił uzasadnienia wskazującego na niemożność ustalenia właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę reszty ceny akcji, uznając, że zobowiązanie do przekazania dopłaty unijnej było ważnym i wykonalnym świadczeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku sądu polubownego, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o nakazanie sprostowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o opublikowanie sprostowania, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej nieprofesjonalnego sformułowania i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między A. P. a D. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi zostało skutecznie potwierdzone.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji i nieuwzględnieniu wniosku o obrońcę z urzędu, uznając środek odwoławczy za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że istotne zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu zostały już rozstrzygnięte w uchwale III CZP 101/16.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, utrzymując w mocy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, mimo jego argumentów o kolizji z zobowiązaniem do kontynuowania działalności zarobkowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w I. z uwagi na potrzebę zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K. w sprawie o wykreślenie użytkowania wieczystego, uznając, że utrata bytu prawnego przez użytkownika wieczystego nie prowadzi automatycznie do wygaśnięcia tego prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego odpowiada prawu, a ustalenia faktyczne nie pozwalały na uwzględnienie roszczeń o zwrot pożytków lub ich wartości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

WSA w Warszawie zobowiązał Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej nagród i premii pracowników, uznając spółkę za podmiot zobowiązany do udzielania takich informacji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celnego w sprawie klasyfikacji piwa na potrzeby akcyzy, wskazując na konieczność uwzględnienia cech organoleptycznych zgodnie z orzecznictwem TSUE.

WSA w Warszawie oddalił skargę stowarzyszenia przewoźników na odmowę dopuszczenia do postępowania w sprawie wydania zezwolenia na nową linię komunikacyjną, uznając brak uzasadnionego interesu społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską, uznając negatywne orzeczenia lekarskie i psychologiczne za ostateczne i wiążące.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że klasyfikacja napoju piwnego wymaga oceny jego cech organoleptycznych zgodnie z wytycznymi TSUE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi (ONW) i nałożeniu sankcji, uznając prawidłowość ustaleń organów administracji dotyczących braku prowadzenia działalności rolniczej na części zadeklarowanych gruntów.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając dopuszczalność wznowienia postępowania podatkowego mimo wcześniejszego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, pod warunkiem zawieszenia postępowania administracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sądowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie KGP odmawiające przesłania kopii akt sprawy dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń, uznając, że organ nie jest zobowiązany do kserowania całych akt na żądanie strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczące nieważności postępowania nie znalazły potwierdzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że dostawa wewnątrzwspólnotowa została dokonana przez nabywcę we własnym imieniu, a nie w imieniu skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nie spełnił on warunków do zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów, ponieważ dostawy te dokonał nabywca we własnym imieniu, a nie w imieniu skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z powodu wydania jej przez organ niewłaściwy rzeczowo po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy dotyczącą odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji, uznając, że pracodawca skutecznie zwolnił się z obowiązku wypłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula powiększenia powierzchni najmu w umowie ramowej wymagała skutecznego wypowiedzenia umowy najmu przez dotychczasowego najemcę, a nie tylko samego faktu złożenia wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa PFRON nakazującą zwrot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że organ błędnie zinterpretował pojęcie 'kosztów płacy' i nie wykazał, że nieterminowość dotyczyła wyłącznie kosztów płacy pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa PFRON odmawiającą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych z powodu nieterminowego opłacenia składek ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 64.082 zł tytułem odszkodowania za wady wykonanych robót budowlanych i zwrotu nadpłaconej zaliczki, znosząc jednocześnie koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz K.F. łącznie 444.000 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie udowodnił istnienia długu ani skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone kserokopie umowy cesji wierzytelności nie zostały prawidłowo uwierzytelnione.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie stwierdził nabycie spadku po M. B. przez jej spadkobierców ustawowych, rozstrzygając o kosztach postępowania na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powódki, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu z 1.537,07 zł do 2.644,07 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika indywidualnego, uznając, że sprzedaż działek budowlanych, w tym uzbrojonych w przyłącze energetyczne, stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego o unieważnieniu patentu na wynalazek "Zawór z głowicą", uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, iż wynalazek ten nie spełniał kryterium nowości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla braci zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając ich więzi i krzywdę za wystarczające do przyznania świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę pracownika na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, uznając, że mimo dolegliwości bólowych barku, nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego z wykonywaną pracą.