Orzeczenia sądowe — Strona 5542 z 13051

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając, że okres służby w PRL nie był krótkotrwały.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia uchwał spółki i umowy przeniesienia przedsiębiorstwa, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Rejonowy w Łomży podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie dotyczące decyzji z 1993 r. z powodu przekroczenia terminu, a oddalił odwołanie dotyczące decyzji z 2018 r., uznając prawidłowość zawieszenia wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo o zapłatę 375 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku zarzutu ze strony pozwanego-konsumenta.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał R.B. za posiadanie 1,609 grama ziela konopi na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie terapię uzależnień i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając, że materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie mu winy, a sąd pierwszej instancji rażąco naruszył zasady oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o kwalifikację umów cywilnoprawnych jako umów o dzieło lub umów zlecenia, uznając, że w analizowanym przypadku były to umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność gminy za jego niewłaściwe utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o uchyleniu układu częściowego, uznając, że dłużnik nie wykonał zobowiązań wynikających z układu i nie regulował bieżących zobowiązań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 40.560,15 zł na rzecz powoda z tytułu usług transportowych, gdyż pozwana nie wykazała skutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wypadku na budowie, łagodząc kary dla oskarżonych i modyfikując opis czynu, jednocześnie utrzymując w mocy większość orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego biopaliw, uznając spółkę za producenta w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów inaczej i obniżając karę łączną, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał trzech oskarżonych za oszustwo na znaczną kwotę oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i obowiązek naprawienia szkody, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Gminy L. dotyczące nieuwzględnienia dodatku specjalnego w podstawie wymiaru zasiłków chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego, uznając, że dodatek ten, przyznany na czas określony, nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru zasiłków za okres po ustaniu jego wypłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania skutecznego nabycia wierzytelności i abuzywność części postanowień umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik posiada wystarczający majątek do ich pokrycia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie pracująca za granicą nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, jeśli działalność w kraju miała charakter incydentalny.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy do pracownika na stanowisku kierowniczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie 65 209,81 zł tytułem odszkodowania za konieczne nakłady na wygłuszenie budynków mieszkalnych, położonych w strefie ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P.C. za oszustwo na kwotę 2500 zł, orzekając grzywnę, obowiązek naprawienia szkody i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę z tytułu niespłaconych umów pożyczek i inwestycji, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę jednej ze spółek, nakazując odtajnienie wyjaśnień konsorcjum, a w pozostałym zakresie oddalił skargi dotyczące oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu choroby psychicznej pozwanej w chwili jej zawierania.

Sąd zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na izolację akustyczną nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił wniosek Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że gmina jako uczestnik postępowania nie wykazała, aby nie mogła powołać nowych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenie o koszty rewitalizacji akustycznej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 180.000 zł zadośćuczynienia lub odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowania, stwierdzając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając klauzule dotyczące przeliczeń kursowych w umowie kredytu denominowanego w CHF za abuzywne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kierowania gróźb karalnych piłą spalinową, uznając, że działał w obronie koniecznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot prowizji od kredytu gotówkowego, uznając, że prowizja ta stanowiła jednorazowe wynagrodzenie banku za udzielenie kredytu i nie podlegała proporcjonalnemu zwrotowi po wcześniejszej spłacie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki, uwzględniając silną więź emocjonalną, ale oceniając roszczenie jako częściowo wygórowane.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na rzecz właścicielki nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając żądanie zwrotu pomocy finansowej za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów dotyczących obniżenia emerytury i renty z powodu służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 8.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając jej przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając ją za należną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że mimo trudnej sytuacji osobistej, nie utraciła ona zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań, a raty są spłacane terminowo.

Sąd rozłożył na 38 miesięcznych rat zasądzoną kwotę 40.893 zł od banku na rzecz pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i rodzinną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku podstaw do uwzględnienia roszczenia z powodu nieudowodnienia jego wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie pełnych danych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając spłatę od jednego z małżonków.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy zaopatrzeniowej dotyczących obniżenia emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uznając, że pracownicy spółki kapitałowej nie są osobami pełniącymi funkcję publiczną w rozumieniu art. 228 § 1 k.k.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o manipulację instrumentem finansowym, nakładając na niego świadczenie pieniężne i zasądzając koszty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżących istnienia istotnych zagadnień prawnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki na decyzję o odmowie wyłączenia przepisów dotyczących obniżonego wymiaru emerytury, uznając jej służbę na rzecz PRL za niewystarczająco krótkotrwałą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, zasądzając od nich koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie siedziby powoda w postanowieniu z dnia 21 maja 2019 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak oczywistej zasadności skargi i niedopuszczalność kwestionowania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego jej pobierania, uznając możliwość wielokrotnego nabywania uprawnień emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2018 r. do lutego 2019 r., uznając, że prawo do świadczenia zostało przyznane, ale jego wypłata podlegała zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd uwzględnił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłym mężu, uznając, że żona spełniała przesłanki z art. 691 k.c. mimo zawarcia małżeństwa po nawiązaniu stosunku najmu przez męża.

Sąd Apelacyjny unieważnił umowę sprzedaży nieruchomości rolnej ze względu na rażącą dysproporcję świadczeń i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w stosunku do poręczyciela z powodu wadliwości jego oznaczenia oraz sposobu naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT i spowodowaniu uszczuplenia podatku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla ubezpieczonego H.Ł. poprzez uwzględnienie dodatkowych składników wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia zasądzonych na rzecz osoby niesłusznie tymczasowo aresztowanej, uwzględniając częściowo apelację pełnomocnika wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego przed Sądem Apelacyjnym w [...] i przyznał skarżącym odszkodowanie oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezasadnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast rozstrzygnąć ją merytorycznie.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinie biegłych psychiatrów dotyczące oskarżonych nie budzą wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2019 r. uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego, gdyż skarga dotyczyła zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy w kontekście skupu wierzytelności odszkodowawczych z powodu naruszenia procedury przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu pozbawienia strony powodowej możności obrony praw.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym bez rozpoznania, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi dotyczącej postępowań przed sądami niższych instancji i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, która pierwotnie toczyła się przed Sądem Rejonowym w Łodzi pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia rachunku bankowego, uznając, że zarzuty materialnoprawne nie mogą być podnoszone w ramach skargi na czynności egzekucyjne, która dotyczy kwestii formalnoprawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę sędziego na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie, wniesioną przez A. sp. z o.o. przeciwko W. P.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2019 r. uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę ekspresową, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających emerytury byłym funkcjonariuszom, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przesłanki "rzetelnej służby" i "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił zarówno powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, jak i powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, mimo próby samobójczej i późniejszej nieobecności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część dochodzonej kwoty odszkodowania AC, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej ze względu na wiek, mimo wcześniejszego przyznania emerytury bez względu na wiek, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Portu Lotniczego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych z powodu utworzenia strefy ograniczonego użytkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie GIODO o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że zażalenie było bezzasadne z powodu braku postanowienia odmawiającego dostępu do akt sprawy.