Orzeczenia sądowe — Strona 5543 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, powołując się na ugruntowaną linię orzeczniczą dotyczącą art. 647(1) k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych.

WSA w Warszawie zobowiązał Polski Związek Lekkiej Atletyki do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej powoływania reprezentantów na zawody, uznając, że są to dane publiczne, ale oddalił żądanie dokumentów dotyczących indywidualnej sprawy dyscyplinarnej skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome przejęcie połowy renty i nakazanie wydania dokumentów, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję o warunkach zabudowy dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego, uznając, że spełnione zostały wszystkie wymogi prawne.

WSA zobowiązał Polski Holding Obrony S.A. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej nagród i premii, uznając spółkę za podmiot zobowiązany do udostępniania takich informacji.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od Spółdzielni na rzecz członka zwrot wartości jego udziałów, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek i umarzając postępowanie w części zapłaconej kwoty, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez Spółdzielnię za nieskuteczny z powodu braku wymagalności tej kary.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w wyłudzeniu pożyczek bankowych poprzez wystawienie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający w części dotyczącej większości oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych, utrzymując jednocześnie w mocy wyrok uniewinniający wobec jednej z oskarżonych z powodu prawomocnego zakończenia postępowania w jej sprawie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego T. Z. za przestępstwa oszustwa i inne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 24 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do szkody i potrącając kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie twórcy od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu działalności artystycznej jako składkowego z powodu nieopłacenia składek w tamtym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając prawo M.S. do emerytury rolniczej mimo pracy zawodowej w spornym okresie, ze względu na spełnienie wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu niepoinformowania o prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący w sprawie o oszustwo kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego SPZOZ na rzecz powoda spółki komandytowej pełną kwotę dochodzoną z tytułu sprzedaży sprzętu medycznego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki rekompensatę za koszty odzyskiwania należności w kwocie 8.506,54 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 7.500 zł brutto stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji procesowej, nie przedkładając kluczowej umowy pożyczki, z której wywodziła swoje prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne i odszkodowanie za niezwrócony sprzęt, uznając roszczenie główne za przedawnione, a roszczenie o odszkodowanie za nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kary dla oskarżonej o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP o zawieszeniu postępowania w sprawie znaku towarowego, uznając zasadność zawieszenia z powodu konieczności rozstrzygnięcia kwestii ważności umowy sprzedaży praw do znaku przez sąd powszechny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie obciążył pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w celu nadania mu biegu i podjęcia dalszych czynności procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zostały wykazane przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących zamiaru popełnienia przestępstwa oszustwa przez oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz synów zmarłego w wypadku ojca po 44.240 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd zasądził od Spółdzielni na rzecz członka zwrot wartości jego udziałów, oddalając powództwo wzajemne Spółdzielni o zapłatę kary umownej z powodu jej przedawnienia i braku wymagalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki w sprawie ustalenia niższej stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe po połączeniu z inną spółką, uznając brak możliwości sukcesji prawnej w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na wielką skalę, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia na umowie o pracę, uznając umowę za ważną mimo krótkiego okresu zatrudnienia przed przejściem na zwolnienie lekarskie.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 93 360 zł tytułem zwrotu nadwyżki ze sprzedaży nieruchomości przewłaszczonej na zabezpieczenie pożyczki, uznając klauzulę o zrzeczeniu się wszelkich roszczeń za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 123 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty, oddalając zarzut przedawnienia z uwagi na uznanie długu przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając, że okres służby w PRL nie był krótkotrwały.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia uchwał spółki i umowy przeniesienia przedsiębiorstwa, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Rejonowy w Łomży podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie dotyczące decyzji z 1993 r. z powodu przekroczenia terminu, a oddalił odwołanie dotyczące decyzji z 2018 r., uznając prawidłowość zawieszenia wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo o zapłatę 375 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku zarzutu ze strony pozwanego-konsumenta.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał R.B. za posiadanie 1,609 grama ziela konopi na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie terapię uzależnień i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając, że materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie mu winy, a sąd pierwszej instancji rażąco naruszył zasady oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o kwalifikację umów cywilnoprawnych jako umów o dzieło lub umów zlecenia, uznając, że w analizowanym przypadku były to umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność gminy za jego niewłaściwe utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o uchyleniu układu częściowego, uznając, że dłużnik nie wykonał zobowiązań wynikających z układu i nie regulował bieżących zobowiązań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 40.560,15 zł na rzecz powoda z tytułu usług transportowych, gdyż pozwana nie wykazała skutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wypadku na budowie, łagodząc kary dla oskarżonych i modyfikując opis czynu, jednocześnie utrzymując w mocy większość orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego biopaliw, uznając spółkę za producenta w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów inaczej i obniżając karę łączną, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał trzech oskarżonych za oszustwo na znaczną kwotę oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i obowiązek naprawienia szkody, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Gminy L. dotyczące nieuwzględnienia dodatku specjalnego w podstawie wymiaru zasiłków chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego, uznając, że dodatek ten, przyznany na czas określony, nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru zasiłków za okres po ustaniu jego wypłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania skutecznego nabycia wierzytelności i abuzywność części postanowień umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik posiada wystarczający majątek do ich pokrycia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie pracująca za granicą nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, jeśli działalność w kraju miała charakter incydentalny.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy do pracownika na stanowisku kierowniczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie 65 209,81 zł tytułem odszkodowania za konieczne nakłady na wygłuszenie budynków mieszkalnych, położonych w strefie ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P.C. za oszustwo na kwotę 2500 zł, orzekając grzywnę, obowiązek naprawienia szkody i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę z tytułu niespłaconych umów pożyczek i inwestycji, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę jednej ze spółek, nakazując odtajnienie wyjaśnień konsorcjum, a w pozostałym zakresie oddalił skargi dotyczące oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu choroby psychicznej pozwanej w chwili jej zawierania.

Sąd zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na izolację akustyczną nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił wniosek Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że gmina jako uczestnik postępowania nie wykazała, aby nie mogła powołać nowych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenie o koszty rewitalizacji akustycznej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 180.000 zł zadośćuczynienia lub odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowania, stwierdzając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając klauzule dotyczące przeliczeń kursowych w umowie kredytu denominowanego w CHF za abuzywne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kierowania gróźb karalnych piłą spalinową, uznając, że działał w obronie koniecznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot prowizji od kredytu gotówkowego, uznając, że prowizja ta stanowiła jednorazowe wynagrodzenie banku za udzielenie kredytu i nie podlegała proporcjonalnemu zwrotowi po wcześniejszej spłacie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki, uwzględniając silną więź emocjonalną, ale oceniając roszczenie jako częściowo wygórowane.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na rzecz właścicielki nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając żądanie zwrotu pomocy finansowej za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów dotyczących obniżenia emerytury i renty z powodu służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 8.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając jej przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając ją za należną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że mimo trudnej sytuacji osobistej, nie utraciła ona zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań, a raty są spłacane terminowo.

Sąd rozłożył na 38 miesięcznych rat zasądzoną kwotę 40.893 zł od banku na rzecz pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i rodzinną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku podstaw do uwzględnienia roszczenia z powodu nieudowodnienia jego wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie pełnych danych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając spłatę od jednego z małżonków.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy zaopatrzeniowej dotyczących obniżenia emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uznając, że pracownicy spółki kapitałowej nie są osobami pełniącymi funkcję publiczną w rozumieniu art. 228 § 1 k.k.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o manipulację instrumentem finansowym, nakładając na niego świadczenie pieniężne i zasądzając koszty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżących istnienia istotnych zagadnień prawnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki na decyzję o odmowie wyłączenia przepisów dotyczących obniżonego wymiaru emerytury, uznając jej służbę na rzecz PRL za niewystarczająco krótkotrwałą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, zasądzając od nich koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie siedziby powoda w postanowieniu z dnia 21 maja 2019 r.