Orzeczenia sądowe — Strona 5541 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2018 r. do lutego 2019 r., uznając, że prawo do świadczenia zostało przyznane, ale jego wypłata podlegała zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd uwzględnił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłym mężu, uznając, że żona spełniała przesłanki z art. 691 k.c. mimo zawarcia małżeństwa po nawiązaniu stosunku najmu przez męża.

Sąd Apelacyjny unieważnił umowę sprzedaży nieruchomości rolnej ze względu na rażącą dysproporcję świadczeń i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w stosunku do poręczyciela z powodu wadliwości jego oznaczenia oraz sposobu naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT i spowodowaniu uszczuplenia podatku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla ubezpieczonego H.Ł. poprzez uwzględnienie dodatkowych składników wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia zasądzonych na rzecz osoby niesłusznie tymczasowo aresztowanej, uwzględniając częściowo apelację pełnomocnika wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego przed Sądem Apelacyjnym w [...] i przyznał skarżącym odszkodowanie oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezasadnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast rozstrzygnąć ją merytorycznie.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinie biegłych psychiatrów dotyczące oskarżonych nie budzą wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2019 r. uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego, gdyż skarga dotyczyła zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy w kontekście skupu wierzytelności odszkodowawczych z powodu naruszenia procedury przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu pozbawienia strony powodowej możności obrony praw.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym bez rozpoznania, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi dotyczącej postępowań przed sądami niższych instancji i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, która pierwotnie toczyła się przed Sądem Rejonowym w Łodzi pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia rachunku bankowego, uznając, że zarzuty materialnoprawne nie mogą być podnoszone w ramach skargi na czynności egzekucyjne, która dotyczy kwestii formalnoprawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę sędziego na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie, wniesioną przez A. sp. z o.o. przeciwko W. P.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2019 r. uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę ekspresową, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających emerytury byłym funkcjonariuszom, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przesłanki "rzetelnej służby" i "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił zarówno powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, jak i powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, mimo próby samobójczej i późniejszej nieobecności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część dochodzonej kwoty odszkodowania AC, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej ze względu na wiek, mimo wcześniejszego przyznania emerytury bez względu na wiek, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Portu Lotniczego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych z powodu utworzenia strefy ograniczonego użytkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie GIODO o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że zażalenie było bezzasadne z powodu braku postanowienia odmawiającego dostępu do akt sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spadkobierców na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu VAT, uznając, że przedawnienie zobowiązania podatkowego uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji w terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, a także częściowo zwrócił koszty nagrobka, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałej oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając część roszczenia dotyczącą nadmiernej prowizji operacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GIODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych w kontekście obowiązku szczepień ochronnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala 36 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie rany pooperacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i odrzucił apelację powoda w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 84 274,90 zł tytułem zachowku po dziadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie kontroli celno-skarbowej, uznając, że odłączenie automatów do gier od zasilania stanowiło przestępstwo skarbowe.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że mimo błędów w SIWZ i ocenie oferty, nie miały one wpływu na wynik postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy z obrażeniami ciała u innej osoby.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego oskarżonego za polowanie w okresie ochronnym na sarnę, a wobec drugiego umorzył postępowanie z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu, uznając go za pomocnika.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi wierzyciela na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną prawidłowo do komornika.

Sąd Okręgowy zasądził od SP ZOZ MSWiA na rzecz K. M. 25 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenia za częściowo uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownika do pracy po nieuzasadnionym wypowiedzeniu umowy z powodu rzekomej likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kwoty z kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie zwrotu wszystkich rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, uznając, że nie spełniono przesłanek własności państwowej ani prawa zarządu w kluczowym dniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia, mimo zawarcia ugody przez strony.

WSA w Warszawie oddalił skargę M.T. na decyzję GIOŚ nakładającą obowiązek zagospodarowania odpadów, uznając M.T. za odbiorcę nielegalnie przemieszczonych odpadów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu przedstawienia pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu dotyczącego zgodności art. 45 k.p.c. z Konstytucją RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę inwestora na postanowienie Wojewody Śląskiego o wznowieniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, uznając, że wnioskodawcy dochowali terminu do złożenia wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że tylko część pytań wnioskodawcy dotyczyła informacji publicznej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, stwierdzając sprzeczność między rozstrzygnięciem a uzasadnieniem decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za dwukrotne wykroczenie polegające na postoju pojazdu na chodniku w sposób utrudniający ruch pieszym, wymierzając karę nagany i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i składanie fałszywych zeznań, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając ich wykonanie wobec jednego z oskarżonych i uchylając część orzeczeń o obowiązku zapłaty zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne, uznając, że spółce skutecznie doręczono tytuły wykonawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia szkody ani adekwatnego związku przyczynowego z brakiem zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając wyłączną winę powódki za wypadek drogowy i brak odpowiedzialności zarządcy drogi za jego organizację.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę ponad 266 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela jedynie w zakresie udziału dłużnika w nieruchomościach, a nie całej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części oraz apelację powoda, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za znieważanie i naruszenie nietykalności cielesnej byłej żony, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie dóbr osobistych wynikające z błędu w wyroku karnym i braku wniesienia kasacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconych odszkodowań, uznając, że pozwany kierowca został skutecznie zwolniony z długu przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki kwotę 15.426,82 zł tytułem zwrotu opłaty likwidacyjnej pobranej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę całkowitą w pojeździe, mimo zarzutów dotyczących opinii biegłego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.T. za dwa ostatnie przestępstwa, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego, zmniejszając miesięczną ratę spłaty zadłużenia z 200 zł do 50 zł, uwzględniając niskie dochody zobowiązanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając procentową podstawę wymiaru emerytury wojskowej wnioskodawcy z powodu braku wystarczających dowodów na pełnienie służby bezpośrednio w charakterze skoczka spadochronowego przez wszystkie sporne lata.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie jego twierdzeń o wyższym wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkowe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że jego naprawa lub sprzedaż części była prawnie i ekonomicznie nieopłacalna.

Sąd Okręgowy zasądził od matki na rzecz ojca zadośćuczynienie za naruszenie jego wolności polegające na uniemożliwianiu kontaktów z dzieckiem oraz zwrot poniesionych kosztów, oddalając powództwo o ochronę więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu, uznając, że powód nie wykazał, aby pozwany został skutecznie poinformowany o treści regulaminu przewozu, co było kluczowe dla oceny terminu płatności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1466,42 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przepisów o konsultacji związkowej, jednocześnie oddalając powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego, uznając brak podstaw do wyłączenia arbitra i pominięcia wniosków dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z publikacją listu gończego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego M. F. (1) stwierdzenie o działaniu w obronie koniecznej i podwyższając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części i wobec T. F.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, stosując korzystniejszą nowelizację przepisów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego M.B. za spowodowanie wypadku drogowego, uszkodzenie samochodu i drzwi wejściowych, orzekając łączną karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.544,76 zł wraz z odsetkami umownymi, oddalając zarzut abuzywności prowizji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 170 000 zł zadośćuczynienia i 4700 zł renty miesięcznie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że organ rentowy uwzględnił w całości żądania ubezpieczonego przed wydaniem wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził 250 euro od pozwanego na rzecz powoda w sprawie o zapłatę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.