II Ns 668/16

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi rozpoznał wniosek Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W. G., wydanego w 2015 roku, które stwierdzało nabycie spadku przez gminę. Gmina Ł. wniosła o zmianę, powołując się na nowelizację kodeksu cywilnego z 2009 roku, która rozszerzyła katalog spadkobierców ustawowych. Sąd oddalił wniosek, opierając się na art. 679 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było to, że Gmina Ł. była już uczestnikiem poprzedniego postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Zgodnie z przepisami, uczestnik postępowania może żądać zmiany postanowienia tylko wtedy, gdy opiera je na podstawie, której nie mógł powołać w poprzednim postępowaniu, i składa wniosek przed upływem roku od dnia uzyskania takiej możliwości. Sąd uznał, że Gmina Ł. nie wykazała, aby istniały obiektywne przeszkody uniemożliwiające jej powołanie się na nowe okoliczności lub dowody już w poprzednim postępowaniu, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem w 2015 roku. Sąd podkreślił, że Gmina miała możliwość ustalenia kręgu spadkobierców ustawowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej zasoby informacyjne. Ponadto, sąd zauważył, że nawet gdyby wniosek został formalnie uwzględniony, ostateczny wynik byłby taki sam, ponieważ wszyscy ujawnieni w toku obecnego postępowania spadkobiercy ustawowi odrzucili spadek, co skutkowałoby stwierdzeniem nabycia spadku przez Gminę Ł. W związku z tym, wniosek został oddalony jako bezzasadny.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający