II Cz 410/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie wierzyciela E. (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, które odrzuciło skargę wierzyciela na czynność komornika oraz wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej. Sąd Rejonowy uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 roku. Wierzyciel w zażaleniu zarzucił naruszenie przepisów proceduralnych i błędną wykładnię, wskazując, że skarga została wniesiona prawidłowo. Sąd Okręgowy, analizując przepisy intertemporalne, stanął na stanowisku, że do skarg wniesionych po wejściu w życie ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, stosuje się przepis art. 298 ust. 4 tej ustawy. Zgodnie z tym przepisem, skargi dotyczące postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, komornik przekazuje sądowi właściwemu, jeśli nie ma podstaw do ich uwzględnienia. Sąd Okręgowy uznał, że wniesienie skargi bezpośrednio do komornika było działaniem prawidłowym, nawet w postępowaniach wszczętych przed zmianami z 2015 roku. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uchylił pkt I zaskarżonego postanowienia, uznając skargę za wniesioną prawidłowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących skarg na czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest właściwy organ do wniesienia skargi na czynność komornika w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym przed zmianami przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a wniesionym po wejściu w życie ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku postępowań egzekucyjnych wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, skargę na czynność komornika wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności, a komornik w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia, przekazuje ją wraz z aktami sprawy do właściwego sądu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że przepis art. 298 ust. 4 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, jako przepis późniejszy i szczególny, wyprzedza stosowanie przepisów przejściowych wcześniejszych nowelizacji. Zgodnie z tym przepisem, skargę można wnieść bezpośrednio do komornika, nawet w postępowaniach wszczętych przed zmianami z 2015 roku.
Czy wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej może być traktowany jako żądanie ewentualne w ramach skargi na czynność komornika?
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej nie może być utożsamiany z podobnym żądaniem zgłoszonym w postępowaniu procesowym jako żądanie ewentualne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że tego typu żądanie nie wynika z kumulacji roszczeń opartych na przepisach prawa materialnego i powinno być rozpoznawane jako odrębny wniosek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. (...) | inne | wierzyciel |
| J. A. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| K. (...) | inne | egzekutor |
| M. G. | inne | egzekutor |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s. art. 298 § ust. 4
Ustawa o komornikach sądowych
Do skarg na czynności komornika składanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepis art. 767 § 5 ustawy zmienianej w art. 261, z tym że skargi na czynność komornika dotyczące postępowań egzekucyjnych wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy komornik, w przypadku braku podstaw do ich uwzględnienia, przekazuje sądowi właściwemu zgodnie z przepisami dotychczasowymi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności lub zaniechał jej dokonania. Komornik w terminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej albo przyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy do właściwego sądu, chyba że skargę w całości uwzględnia.
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw art. 21 § ust. 1
Nowelizacja ma zastosowanie wyłącznie do postępowań wszczętych po wejściu w życie ustawy, a więc po 8 września 2016 roku.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisu art. 298 ust. 4 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych do skarg wniesionych po wejściu w życie tej ustawy, nawet w postępowaniach egzekucyjnych wszczętych przed zmianami z 2015 roku. • Prawidłowe wniesienie skargi bezpośrednio do komornika.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie przepisów przejściowych nowelizacji z 2015 roku, skutkujące uznaniem skargi za spóźnioną z powodu wniesienia jej do niewłaściwego organu.
Godne uwagi sformułowania
przepis ten, jako późniejszy oraz szczególny, zgodnie z regułami kolizyjnymi (lex specialis derogat legi generali oraz lex posterior derogat legi priori ) wyprzedza stosowanie przepisu art. 21 ust. 1 nowelizacji z 2015 roku • wskazać też należy, że obecnie w prawie procesowym cywilnym obowiązuje - czego nie kwestionuje się ani w piśmiennictwie, ani w judykaturze - zasada bezzwłocznego działania prawa procesowego.
Skład orzekający
Aleksandra Żurawska
przewodniczący
Jerzy Dydo
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących skarg na czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z postępowaniem egzekucyjnym i interpretacją przepisów przejściowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy skarga na czynność komornika jest wniesiona prawidłowo? Kluczowa interpretacja przepisów przejściowych.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.