I NSK 81/18

Sąd Najwyższy2019-06-14
SNinneprawo energetycznenajwyższy
prawo energetyczneumowyprzesył ciepłaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyregulacja energetyki

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła.

Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki oraz G. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zawarcia umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki oraz G. sp. z o.o. w S. Sprawa wywodzi się z powództwa "E." sp. z o. o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, z udziałem G. sp. z o.o. jako zainteresowanego, o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła. Po analizie złożonych środków zaskarżenia, Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do dalszego rozpoznania na rozprawie. Orzeczenie to stanowi etap postępowania kasacyjnego, nie rozstrzygając jeszcze merytorycznie sporu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
"E." sp. z o. o. w S.spółkapowód
Prezes Urzędu Regulacji Energetykiorgan_państwowypozwany
G. sp. z o.o. w S.spółkazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie dla stron postępowania, ale nie wnosi nowej jakości prawnej dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSK 81/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa "E." sp. z o. o. w S.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
‎
z udziałem zainteresowanego G. sp. z o.o. w S.
‎
o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2019 r.,
‎
skarg kasacyjnych pozwanego i zainteresowanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt VII ACa […]
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI