Orzeczenia sądowe — Strona 5538 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłat i naliczenia odsetek, uznając zasadność zastosowania obniżonej stawki odsetek za zwłokę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów dotyczących przekształcenia spółdzielczego prawa do lokalu w odrębną własność w kontekście obciążeń hipotecznych.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące podwyższenia i obniżenia alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylające postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji zmieniającej pozwolenie na budowę, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania wniosku o podział majątku wspólnego złożonego przez M. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnik nie dochował należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów w transakcjach dotyczących podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Administracji Skarbowej, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownika, który nie otrzymał propozycji zatrudnienia z powodu rzekomej współpracy z organami bezpieczeństwa PRL, uznając tę współpracę za nieznaczącą dla oceny przydatności zawodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o usiłowanie rozboju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na orzeczenie dyscyplinarne, uznając, że stawienie się do służby w stanie po użyciu alkoholu stanowiło naruszenie dyscypliny służbowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając czterech oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary łącznej pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT dotacji otrzymanej na projekt instalacji solarnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB wstrzymujące roboty budowlane przy rozbudowie stacji paliw, uznając, że właściciel nieruchomości ponosi odpowiedzialność za samowolę budowlaną, nawet jeśli nabył ją w drodze licytacji komorniczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące ustalenia znaczącej pozycji rynkowej.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu nieskutecznego doręczenia pisma przez organ podatkowy.

WSA uchylił decyzję Ministra odmowną w sprawie wyłączenia stosowania przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, uznając, że organ nie ocenił przesłanki krótkotrwałości służby w państwie totalitarnym i niewłaściwie zinterpretował wymóg "narażenia zdrowia i życia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury za usługi budowlane nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co pozbawiało podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży budynków i urządzeń, uznając, że skarżąca miała prawo opodatkować sprzedaż hali magazynowej stawką 23% zgodnie z prawem krajowym, mimo prounijnej wykładni przepisów.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy odmowę ustalenia warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania hali produkcyjno-usługowej na warsztat obróbki metali, uznając brak kontynuacji funkcji zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę porządkową nałożoną na świadka, który odmówił odpowiedzi na pytania w postępowaniu podatkowym, uznając jego obowiązek zeznawania za nadrzędny wobec subiektywnej oceny wagi zeznań czy sposobu doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT przy pracach wykończeniowych w budynkach biurowych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych, uznając ją za rażąco niewspółmierną, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

WSA oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o przemieszczaniu paliwa, uznając, że skarżący nie wykazał, iż jest kontrahentem podmiotu, o którym chciał uzyskać informacje.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego W.K., eliminując z opisu czynu darmowe programy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami RP, uznając brak wystarczających dowodów na własność i następstwo prawne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy, uznając jego legalne zamieszkanie i pracę w Polsce za wystarczające do objęcia polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1222,09 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność kierowcy taksówki mimo zarzutu przedawnienia i wyłącznej winy pasażera.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego również koszty prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok TK nakazujący przeliczenie ekwiwalentu na podstawie wynagrodzenia za dzień roboczy jest podstawą do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał trzech oskarżonych za szereg kradzieży, w tym z włamaniem, stosując kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz środki kompensacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowych, uznając doręczenie za skuteczne w trybie zastępczym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty z tytułu ekwiwalentu za urlop i innych należności, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając brak wystarczającej zmiany stosunków uzasadniającej ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu i podstawy prawnej skazania, utrzymując w mocy karę grzywny za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę i zasądzając koszty na rzecz pozwanych, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, a zawartą następnie ugodę za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i braku świadomości konsumentów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego pracownicy, która w okresie niezdolności do pracy podpisała nową umowę, ale faktycznie nie świadczyła pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego na rzecz banku ponad 114 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji obu stron, nie uzasadniają one zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz narzeczonej i syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz I.B. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 600.000 zł zaliczki, uznając, że pieniądze zostały pożyczone B. i M. G., a nie M. B., co wykluczało roszczenie o zwrot jako świadczenie nienależne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad partnerką, zasądzając od niego zadośćuczynienie i obciążając kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć ojca/męża, uznając, że dotychczas wypłacone kwoty są wystarczające.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych 5000 zł na rzecz powoda za czyn nieuczciwej konkurencji polegający na wykorzystaniu tajemnicy przedsiębiorstwa.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżący posiadał niezbędne środki utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeśli nie było podstaw do ogłoszenia upadłości lub wszczęcia postępowania układowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie wykazał, aby jego zobowiązanie wygasło lub nie mogło być egzekwowane po powstaniu tytułu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia wnioskodawczyni przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powód był zatrudniony na umowę o pracę na czas nieokreślony do dnia wypadku, a następnie zniósł koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H. K., uznając jego pracę jako pilota i instruktora w Aeroklubie za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo policji o zapłatę odszkodowania od funkcjonariusza za uszkodzenie pojazdu służbowego, uznając brak wystarczających dowodów winy funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia gier hazardowych na automatach i wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne dwie umowy sprzedaży nieruchomości w stosunku do wierzyciela, który dochodził swojej należności od pierwotnego dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w wieku obniżonym z powodu braku udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kabla energetycznego, uznając, że odpowiedzialność pozwanego została wyłączona przez wyłączną winę poszkodowanego (powoda) w postaci braku naniesienia kabla na mapę i jego nieprawidłowej głębokości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary łącznej pozbawienia wolności dwóm oskarżonym o przestępstwa narkotykowe, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że nie zwiększyły one jej wartości rynkowej w chwili wydania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości i wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego również koszty prywatnej ekspertyzy zleconej przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powoda wysokie odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że mimo wadliwego potwierdzenia odbioru, procedura reklamacyjna skutecznie ustaliła datę doręczenia decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, potwierdzając prawo sąsiada do udziału w postępowaniu ze względu na potencjalny obszar oddziaływania inwestycji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 95 000 zł z weksla, uznając nieważność umów cesji wierzytelności i brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy stwierdził, że zasiłek opiekuńczy wypłacony J.C. nie stanowił nienależnie pobranego świadczenia, uchylając obowiązek jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego i ciągnika nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania ustalonego według kosztów hipotetycznej naprawy pojazdu, nawet jeśli faktyczna naprawa była częściowa.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie powoda o zapłatę 500 000 zł wobec banku poprzez zajęcie wierzytelności z rachunków bankowych banku w NBP.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków działek ewidencyjnych, uznając, że nadal pełnią one funkcję ochrony zewnętrznych powiązań widokowych dla zespołu pałacowo-parkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonej B.S. za bezzasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego na rzecz oskarżyciela prywatnego S.K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że wynagrodzenia z umów o dzieło zawartych przez pracowników z firmą trzecią, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za przejęcie gospodarstwa rolnego, uznając brak związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą oraz niewykazanie rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy, którzy kwestionowali ustalenia faktyczne i potrzebę badań psychiatrycznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za uzasadnione i zgodne z prawem, nawet w przypadku pracownika w okresie przedemerytalnym, gdy pracodawca jest w upadłości likwidacyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, przywłaszczenie mienia znacznej wartości i przestępstwa skarbowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zasiedzenie, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i oddalił pozostałe żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę inwestora na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła nieważność pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu braku decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J.M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 października 2017 r. jako pracownik, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając klauzulę indeksacyjną za abuzywną i stwierdzając nieprawidłowe ustalenie wysokości zadłużenia.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo polegające na wyzyskaniu niezdolności chorej starszej kobiety do zrozumienia znaczenia umowy sprzedaży jej mieszkania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 843,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanego o trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu pozbawienia wolności, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące skazania za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i znęcanie się.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS odmawiające wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy i Białorusi, uznając, że legalne zamieszkanie i praca w Polsce są wystarczające do objęcia ich polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego, bez konieczności przedstawiania certyfikatu rezydencji podatkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki akcyjnej i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 29 milionów złotych za udziały w spółce MPEC, uznając ofertę nabycia tzw. 'resztówki' za skuteczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych ubezpieczycieli i częściowo uwzględniając apelację drugiego, uznając go za jedynego sprawcę wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 284 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia opartego na specustawie lub delikcie.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec ubezwłasnowolnionego syna z powodu znaczącego pogorszenia stanu zdrowia ojca i zakończenia przez niego działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ pozwany uregulował całą zaległość po doręczeniu pozwu, mimo że nie cofnął on swojego żądania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bonifikaty, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową, a wartość przedmiotu zaskarżenia za niższą od wymaganej.