II Ka 199/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego D.S. od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie, który skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami. Oskarżony został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Obrońca w apelacji zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 5 § 2 kpk (niewyjaśnienie wątpliwości na korzyść oskarżonego) oraz art. 4 i 7 kpk (błędna ocena materiału dowodowego), domagając się zmiany wyroku i uniewinnienia oskarżonego. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Sąd podkreślił, że zarzuty naruszenia art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk są rozłączne, a ocena dowodów dokonana przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Sąd odrzucił argumentację obrońcy dotyczącą obecności świadka M.K. na miejscu zdarzenia, wskazując, że wersja oskarżonego była konstruowana po czasie, a zeznania świadka R.G. były konsekwentne i wiarygodne. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rozłączności zarzutów z art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk oraz związania sądu odwoławczego zakresem zaskarżenia i podniesionymi zarzutami.
Dotyczy specyfiki postępowania karnego i konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzuty naruszenia art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk mogą być jednocześnie podstawą apelacji w sprawie karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk mają charakter rozłączny.
Uzasadnienie
Niedające się usunąć wątpliwości w rozumieniu art. 5 § 2 kpk mogą powstać jedynie wówczas, gdy sąd orzekający, po wyczerpaniu wszystkich możliwości dowodowych, oceni materiał dowodowy zgodnie ze standardami wyznaczonymi przez zasadę swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk).
Czy sąd odwoławczy jest związany zakresem zaskarżenia i podniesionymi zarzutami w apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w zakresie zaskarżenia i w granicach podniesionych zarzutów, chyba że zachodzą przesłanki do rozpoznania sprawy w szerszym zakresie (art. 433 § 1 k.p.k.).
Uzasadnienie
Po zmianie przepisów, sąd odwoławczy jest związany podniesionymi zarzutami. Możliwość odniesienia się do wymiaru kary na skutek domniemania z art. 447 § 1 k.p.k. może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy uwzględniony został którykolwiek z zarzutów podniesionych co do winy.
Czy zeznania świadka R.G. (1) obciążające oskarżonego są wiarygodne, mimo że świadek był wcześniej zaangażowany w interwencje wobec oskarżonego?
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania świadka R.G. (1) są wiarygodne, a twierdzenia o konflikcie z oskarżonym nie zostały potwierdzone.
Uzasadnienie
Brak jest podstaw do uznania, że świadek chciał bezpodstawnie oskarżyć oskarżonego. Z wyjaśnień oskarżonego, a nie zeznań świadka, wynika stronniczy stosunek do drugiej strony. Rozbieżności w relacjach innych świadków nie wpływają na wiarygodność zeznań R.G. (1).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 39 § § 7
Kodeks karny
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 447 § § 1-3
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 8
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji są wzajemnie wykluczające się. • Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Wersja wydarzeń przedstawiona przez oskarżonego i jego świadków była konstruowana po czasie i nie zasługiwała na wiarę. • Zeznania świadka R.G. (1) są konsekwentne i wiarygodne. • Sąd odwoławczy jest związany zakresem zaskarżenia i podniesionymi zarzutami.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 5 § 2 kpk poprzez niewyjaśnienie wątpliwości na korzyść oskarżonego. • Naruszenie art. 4 i 7 kpk przez błędną ocenę materiału dowodowego. • Obecność świadka M.K. na miejscu zdarzenia wskazywałaby na wiarygodność wyjaśnień oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
przepisy art. 5 § 2 KPK i art. 7 KPK mają charakter rozłączny • ocena dowodów dokonana przez organ procesowy stanowi natomiast wynik rozważenia wszystkich okoliczności sprawy i jest zgodna z zasadami wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego • przedstawiona przez oskarżonego wersja jest wyłącznie skonstruowaną w późniejszym okresie jego linią obrony • sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w zakresie zaskarżenia, a jeżeli w środku odwoławczym zostały wskazane zarzuty stawiane rozstrzygnięciu – również w granicach podniesionych zarzutów
Skład orzekający
Grażyna Orzechowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozłączności zarzutów z art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk oraz związania sądu odwoławczego zakresem zaskarżenia i podniesionymi zarzutami."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania karnego i konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, a także procedury odwoławczej w sprawach karnych.
“Sąd Okręgowy potwierdza: apelacja z zarzutami wykluczającymi się nie ma szans.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.