I NSK 94/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące ustalenia znaczącej pozycji rynkowej.
Sprawa dotyczy zażalenia Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia znaczącej pozycji rynkowej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć do rozpoznania na rozprawie skargi kasacyjne wniesione przez pozwanego oraz zainteresowanego O. S.A. w W.
Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim Ewy Stefańskiej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych sprawę z zażalenia Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem O. S.A. w W. oraz Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji w W., dotyczącą ustalenia znaczącej pozycji rynkowej. Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania na rozprawie skargi kasacyjne wniesione przez pozwanego oraz zainteresowanego O. S.A. w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt VII AGz [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Polska Izba Komunikacji Elektronicznej w W. | instytucja | wnioskodawca |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | pozwany |
| O. S.A. w W. | spółka | zainteresowany |
| Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji w W. | instytucja | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia regulacyjnego w sektorze telekomunikacyjnym, jakim jest ustalenie pozycji rynkowej, co jest istotne dla profesjonalistów z tej branży.
“Sąd Najwyższy zajmie się kluczową kwestią pozycji rynkowej w telekomunikacji.”
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSK 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z zażalenia Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem O. S.A. w W., Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji w W. o ustalenie znaczącej pozycji rynkowej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 czerwca 2019 r. skarg kasacyjnych pozwanego i zainteresowanego O. S.A. w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt VII AGz […] przyjmuje skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI