Orzeczenia sądowe — Strona 5537 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę i zasądzając koszty na rzecz pozwanych, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, a zawartą następnie ugodę za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i braku świadomości konsumentów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego pracownicy, która w okresie niezdolności do pracy podpisała nową umowę, ale faktycznie nie świadczyła pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego na rzecz banku ponad 114 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji obu stron, nie uzasadniają one zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz narzeczonej i syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz I.B. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 600.000 zł zaliczki, uznając, że pieniądze zostały pożyczone B. i M. G., a nie M. B., co wykluczało roszczenie o zwrot jako świadczenie nienależne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad partnerką, zasądzając od niego zadośćuczynienie i obciążając kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć ojca/męża, uznając, że dotychczas wypłacone kwoty są wystarczające.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych 5000 zł na rzecz powoda za czyn nieuczciwej konkurencji polegający na wykorzystaniu tajemnicy przedsiębiorstwa.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżący posiadał niezbędne środki utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeśli nie było podstaw do ogłoszenia upadłości lub wszczęcia postępowania układowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie wykazał, aby jego zobowiązanie wygasło lub nie mogło być egzekwowane po powstaniu tytułu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia wnioskodawczyni przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powód był zatrudniony na umowę o pracę na czas nieokreślony do dnia wypadku, a następnie zniósł koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H. K., uznając jego pracę jako pilota i instruktora w Aeroklubie za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo policji o zapłatę odszkodowania od funkcjonariusza za uszkodzenie pojazdu służbowego, uznając brak wystarczających dowodów winy funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia gier hazardowych na automatach i wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne dwie umowy sprzedaży nieruchomości w stosunku do wierzyciela, który dochodził swojej należności od pierwotnego dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w wieku obniżonym z powodu braku udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kabla energetycznego, uznając, że odpowiedzialność pozwanego została wyłączona przez wyłączną winę poszkodowanego (powoda) w postaci braku naniesienia kabla na mapę i jego nieprawidłowej głębokości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary łącznej pozbawienia wolności dwóm oskarżonym o przestępstwa narkotykowe, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że nie zwiększyły one jej wartości rynkowej w chwili wydania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości i wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego również koszty prywatnej ekspertyzy zleconej przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powoda wysokie odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że mimo wadliwego potwierdzenia odbioru, procedura reklamacyjna skutecznie ustaliła datę doręczenia decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, potwierdzając prawo sąsiada do udziału w postępowaniu ze względu na potencjalny obszar oddziaływania inwestycji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 95 000 zł z weksla, uznając nieważność umów cesji wierzytelności i brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy stwierdził, że zasiłek opiekuńczy wypłacony J.C. nie stanowił nienależnie pobranego świadczenia, uchylając obowiązek jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego i ciągnika nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania ustalonego według kosztów hipotetycznej naprawy pojazdu, nawet jeśli faktyczna naprawa była częściowa.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie powoda o zapłatę 500 000 zł wobec banku poprzez zajęcie wierzytelności z rachunków bankowych banku w NBP.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków działek ewidencyjnych, uznając, że nadal pełnią one funkcję ochrony zewnętrznych powiązań widokowych dla zespołu pałacowo-parkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonej B.S. za bezzasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego na rzecz oskarżyciela prywatnego S.K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że wynagrodzenia z umów o dzieło zawartych przez pracowników z firmą trzecią, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za przejęcie gospodarstwa rolnego, uznając brak związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą oraz niewykazanie rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy, którzy kwestionowali ustalenia faktyczne i potrzebę badań psychiatrycznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za uzasadnione i zgodne z prawem, nawet w przypadku pracownika w okresie przedemerytalnym, gdy pracodawca jest w upadłości likwidacyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, przywłaszczenie mienia znacznej wartości i przestępstwa skarbowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zasiedzenie, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i oddalił pozostałe żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę inwestora na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła nieważność pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu braku decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J.M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 października 2017 r. jako pracownik, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając klauzulę indeksacyjną za abuzywną i stwierdzając nieprawidłowe ustalenie wysokości zadłużenia.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo polegające na wyzyskaniu niezdolności chorej starszej kobiety do zrozumienia znaczenia umowy sprzedaży jej mieszkania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 843,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanego o trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu pozbawienia wolności, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące skazania za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i znęcanie się.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS odmawiające wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy i Białorusi, uznając, że legalne zamieszkanie i praca w Polsce są wystarczające do objęcia ich polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego, bez konieczności przedstawiania certyfikatu rezydencji podatkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki akcyjnej i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 29 milionów złotych za udziały w spółce MPEC, uznając ofertę nabycia tzw. 'resztówki' za skuteczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych ubezpieczycieli i częściowo uwzględniając apelację drugiego, uznając go za jedynego sprawcę wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 284 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia opartego na specustawie lub delikcie.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec ubezwłasnowolnionego syna z powodu znaczącego pogorszenia stanu zdrowia ojca i zakończenia przez niego działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ pozwany uregulował całą zaległość po doręczeniu pozwu, mimo że nie cofnął on swojego żądania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bonifikaty, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową, a wartość przedmiotu zaskarżenia za niższą od wymaganej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę matki na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niewystarczającego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od powodów ponad 500 tys. zł za prace termomodernizacyjne wykonane ponad zakres ryczałtowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci ambulatoryjnej terapii psychiatrycznej wobec M.B. z powodu niezgodności z prawem zastosowanego środka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25.500 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę prezesa zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodzica na postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku zaszczepienia dziecka, potwierdzając prawidłowość egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe składanie sprawozdań.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, ale zastosował przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania nowej opłaty, zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie zaproponował pozwany.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 20 145,12 zł tytułem zwrotu części środków z polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące potrąceń za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał lekarza za oszustwo na szkodę NFZ poprzez wykazanie do rozliczeń świadczeń medycznych, których nie wykonał, na łączną kwotę ponad 142 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zaostrzył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego Ł.W. z 2 lat do 2 lat i 6 miesięcy za oszustwo sądowe i wyłudzenie ponad 899 tys. zł, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kosztów prywatnej ekspertyzy zleconej przez powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę z powodu braku wykazania przez nią legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności, a także z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi spedycji, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności powództwa i niewykonaniu usług.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji, w tym poświadczenia odbioru wyroku przez ubezpieczoną oraz uporządkowania akt.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo odmiennej oceny sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania jego śmierci, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień Sądu Okręgowego w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń odszkodowawczych i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dalszej analizy kwestii odpowiedzialności za uszkodzenie nerwów krtaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że prezes jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż brak jest elementu podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy zasądził milion złotych zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez wnioskodawczynię w związku z represjami wobec jej ciężarnej matki i jej pobytem w więzieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości zobowiązania, nie przedkładając umowy pożyczki.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą odszkodowania za działki przeznaczone pod drogę, uznając, że właściciele skutecznie zrzekli się tego prawa przed uprawomocnieniem decyzji podziałowej, zgodnie z nowszą interpretacją przepisów prawa cywilnego i administracyjnego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej ustalenia znaczącej pozycji rynkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały o udzieleniu pożyczek wspólnikom, wskazując na braki w uzasadnieniu sądu niższej instancji dotyczące powiązania sporu między wspólnikami z decyzją o udzieleniu pożyczek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o prowadzenie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że nie można było przyjąć usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że wadliwe decyzje administracyjne z lat 50. i 60. XX wieku nie stanowiły bezpośredniej podstawy do zasądzenia odszkodowania za utratę nieruchomości, a sama sprawa wymagała prawomocnego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółki, uznając, że bank miał prawo zatrzymać kwotę odsetek naliczonych po wypowiedzeniu umowy kredytu, gdyż były one niższe niż odsetki ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonych o zgwałcenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i nierzetelnej kontroli apelacyjnej.