Orzeczenia sądowe — Strona 5536 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci ambulatoryjnej terapii psychiatrycznej wobec M.B. z powodu niezgodności z prawem zastosowanego środka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25.500 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę prezesa zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodzica na postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku zaszczepienia dziecka, potwierdzając prawidłowość egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe składanie sprawozdań.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, ale zastosował przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania nowej opłaty, zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie zaproponował pozwany.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 20 145,12 zł tytułem zwrotu części środków z polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące potrąceń za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał lekarza za oszustwo na szkodę NFZ poprzez wykazanie do rozliczeń świadczeń medycznych, których nie wykonał, na łączną kwotę ponad 142 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zaostrzył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego Ł.W. z 2 lat do 2 lat i 6 miesięcy za oszustwo sądowe i wyłudzenie ponad 899 tys. zł, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kosztów prywatnej ekspertyzy zleconej przez powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę z powodu braku wykazania przez nią legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności, a także z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi spedycji, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności powództwa i niewykonaniu usług.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji, w tym poświadczenia odbioru wyroku przez ubezpieczoną oraz uporządkowania akt.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo odmiennej oceny sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania jego śmierci, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień Sądu Okręgowego w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń odszkodowawczych i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dalszej analizy kwestii odpowiedzialności za uszkodzenie nerwów krtaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że prezes jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż brak jest elementu podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy zasądził milion złotych zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez wnioskodawczynię w związku z represjami wobec jej ciężarnej matki i jej pobytem w więzieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości zobowiązania, nie przedkładając umowy pożyczki.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą odszkodowania za działki przeznaczone pod drogę, uznając, że właściciele skutecznie zrzekli się tego prawa przed uprawomocnieniem decyzji podziałowej, zgodnie z nowszą interpretacją przepisów prawa cywilnego i administracyjnego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej ustalenia znaczącej pozycji rynkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały o udzieleniu pożyczek wspólnikom, wskazując na braki w uzasadnieniu sądu niższej instancji dotyczące powiązania sporu między wspólnikami z decyzją o udzieleniu pożyczek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o prowadzenie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że nie można było przyjąć usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że wadliwe decyzje administracyjne z lat 50. i 60. XX wieku nie stanowiły bezpośredniej podstawy do zasądzenia odszkodowania za utratę nieruchomości, a sama sprawa wymagała prawomocnego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółki, uznając, że bank miał prawo zatrzymać kwotę odsetek naliczonych po wypowiedzeniu umowy kredytu, gdyż były one niższe niż odsetki ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonych o zgwałcenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i nierzetelnej kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości w sprawie o wyłączenie z masy upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozstrzygnięcia sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. I. przeciwko E. I.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nakazuje wypłatę w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu za dzień roboczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ustalenie dyskryminacji i zapłatę, wyznaczając ten sam sąd do jej dalszego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając ciężar dowodu i twierdzeń po stronie skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wyczerpali dostępnych środków prawnych, w tym skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, a także z powodu wadliwej konstrukcji wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. K. przeciwko P. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu za pierwszą instancję, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej, uznając brak wystarczających podstaw do odstępstwa od zasady wykonalności orzeczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko P. B.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i zasiedzenia nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego wobec skazanej za niealimentację, uznając, że nowelizacja Kodeksu karnego nie depenalizowała czynu, jeśli obowiązek alimentacyjny był skonkretyzowany.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. dotyczącego wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki w likwidacji na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę oraz nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda koszty postępowania na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o złożenie oświadczenia woli i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Kancelarii Sejmu do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą oczywistej wadliwości orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych wątpliwości prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie w sprawie dotyczącej określenia warunków regulacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o dopuszczenie złożenia pisma przygotowawczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając, że odmowa zwolnienia od kosztów sądowych była uzasadniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie odliczenia podatku VAT.

Sąd Rejonowy w Otwocku umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z uwagi na niezgodność art. 87 § 1 k.k. z Konstytucją RP, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) jako niedopuszczalny, wskazując na brak konkretnego sędziego i sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny naruszył przepisy proceduralne, nie rozpatrując zarzutów stron i nie wskazując podstawy do uchylenia wyroku pierwszej instancji.

Trybunał orzekł, że Niemcy naruszyły prawo UE wprowadzając opłatę za użytkowanie infrastruktury dla pojazdów osobowych i jednocześnie zwalniając z podatku od pojazdów właścicieli zarejestrowanych w Niemczech, co stanowiło dyskryminację.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej pomoc państwa przyznaną przez Rumunię na podstawie orzeczenia arbitrażowego za niezgodną z rynkiem wewnętrznym, uznając, że Komisja przekroczyła swoje kompetencje, stosując prawo UE wstecznie do zdarzeń sprzed przystąpienia Rumunii do Unii.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz spółki będącej cesjonariuszem kwotę 250 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając dopuszczalność przelewu wierzytelności pasażera.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, a świadczenia świąteczne z ZFŚS za przychód podlegający oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli indeksacyjnej w umowie kredytu "frankowego" i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 108 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne z powodu braku przejrzystości w ustalaniu kursów walut.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez syna po zmarłej matce, oddalając wniosek funduszu sekurytyzacyjnego o zasądzenie kosztów postępowania od spadkobiercy.

Sąd Rejonowy ograniczył władzę rodzicielską ojca nad niepełnosprawnym synem poprzez ustanowienie nadzoru kuratora sądowego z powodu przemocy domowej i alkoholizmu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do urlopu dla poratowania zdrowia nauczycielki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że zarzuty skarżącego nie wykazały istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, a powód nie wykazał oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek merytorycznego rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawa ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za udział w pobiciu o charakterze chuligańskim, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.