Orzeczenia sądowe — Strona 5534 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie i oszustwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, przywrócenie poprzednich warunków pracy i ustalenie.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała, że nie istnieją inne środki prawne umożliwiające wzruszenie orzeczenia, w tym nowo wprowadzona skarga nadzwyczajna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało skutecznie doręczone skazanemu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając problemy organizacyjne za niewystarczającą podstawę do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych do rozpoznania ze względu na niespełnienie wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda dotyczącej wyrównania diet za podróże służbowe zagraniczne, uznając, że pracodawca może ustalić w regulaminie wynagradzania niższą stawkę diety niż w rozporządzeniu, pod warunkiem, że nie jest ona niższa od diety krajowej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie J. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działał zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienie prawne dotyczące lojalności państwa wobec obywatela jest zbyt ogólne i nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, uznając prokuratora za winnego rażącej obrazy prawa, ale odstąpił od wymierzenia kary ze względu na mniejszą wagę przewinienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie B.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego WSA, wybierając J.C.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o diety z tytułu podróży służbowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego i jego zwrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy dotyczącej wypowiedzenia warunków pracy i płacy z powodu długotrwałego zwolnienia lekarskiego, uznając brak podstaw do wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ryczałtu za noclegi.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie uchylił wyrok Sądu Okręgowego, nie rozpoznając istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie miał podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, naruszając tym przepisy procedury karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo przejściowych problemów zdrowotnych i zawodowych, powód posiada potencjał zarobkowy pozwalający na utrzymanie dotychczasowej wysokości świadczeń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Polska naruszyła prawo Unii poprzez obniżenie wieku emerytalnego sędziów Sądu Najwyższego i przyznanie Prezydentowi RP dyskrecjonalnego prawa do przedłużania ich służby, co podważa niezawisłość sędziowską.

Trybunał orzekł, że oświadczenie państwa członkowskiego złożone po przyjęciu decyzji ramowej 2008/909 nie wywołuje skutków prawnych, a zasada pierwszeństwa prawa UE nie nakazuje sądowi odstąpienia od stosowania niezgodnego prawa krajowego, jeśli nie jest ono bezpośrednio skuteczne, lecz wymaga jego wykładni zgodnej z prawem UE.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC, uznając, że strony skutecznie zawarły ugodę, która wyklucza dalsze roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funkcjonariuszy Straży Granicznej o odszkodowanie z tytułu braku waloryzacji uposażeń, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ochrony dóbr osobistych dotyczącej likwidacji grobu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zawiadomienia dysponenta grobu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że posiadanie gruntu przez poprzednika prawnego wnioskodawcy miało charakter obligacyjny, a nie posiadanie służebności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy zwolnił skarżącego od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie dotyczącej prawa do dysponowania grobem, uznając, że prawo do kultu zmarłego męża nie wyłącza majątkowych uprawnień pierwotnego dysponenta do pozostałych miejsc.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uwzględniając ponowny wniosek obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że spór o prawo własności rzeczy przewłaszczonych na zabezpieczenie, znajdujących się w masie upadłości, nie zawsze podlega wyłącznej drodze postępowania upadłościowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego za bezzasadne, wskazując na zgodność procedur z prawem wyborczym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy wyborcy T.S. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzanie argumentów już wcześniej rozpatrywanych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że sam fakt, iż dotyczy ona prokuratora, nie uzasadnia obaw o brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Gminy S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z., uznając ją za niedopuszczalną w sprawie dotyczącej wydania depozytu sądowego, który faktycznie nie powstał.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność starosty w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej nabycia działek drogowych, uznając, że organ prawidłowo poinformował o kosztach udostępnienia informacji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 95.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając jego zarzuty dotyczące braku umowy i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną, uznając obowiązek jej zapłaty mimo wcześniejszego uiszczenia opłaty za inną koncesję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 9173,71 EUR za uszkodzenie pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego i utrzymał go w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o przestępstwo karnoskarbowe.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za przedwczesne z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanej wypowiedzenia umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i skuteczność nabycia wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego składkę ubezpieczeniową, uznając, że zaprzestanie użytkowania pojazdu nie zwalnia z obowiązku zapłaty za cały okres ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwaloryzowaną rentę za okres od 2016 do 2019 roku oraz rentę na przyszłość, uwzględniając nierównowagę stron i spadek siły nabywczej pieniądza.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika część odszkodowania za utracony ładunek, uznając, że przewoźnik dopełnił należytej staranności przy wyborze podwykonawcy.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia i spalenia domu wobec byłej żony oraz jej rodziny, a także za znieważenie jej słowami obraźliwymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Okręgową Radę Adwokacką do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego diet członków rady, uznając, że takie dane stanowią informację publiczną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia mienia w postaci urządzeń pralniczych związanych z umowami leasingu, uznając, że sprzęt ten był jednocześnie przedmiotem umów pożyczek, co wykluczało znamiona przywłaszczenia, a mogło być podstawą do zarzutu oszustwa, którego jednak nie postawiono. Oskarżony został skazany za przywłaszczenie mienia z umów pożyczek, którego nie odzyskano, na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne oświadczenie o ustanowieniu hipoteki na nieruchomości, chroniąc wierzyciela przed pokrzywdzeniem przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek w całości z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawach, ale w niższej kwocie niż dochodzona przez powoda, odrzucając jednocześnie argumenty o wadliwości opinii biegłych i nieskuteczności ugody.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego ograniczającego zabudowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażami z powodu wadliwego etapowania inwestycji i niepełnej analizy wpływu na sąsiednie nieruchomości.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej za niewykonanie obowiązków w zakresie kontaktów z dzieckiem, uznając, że matka dziecka prawidłowo wywiązywała się z obowiązków, a odstępstwa wynikały z choroby dziecka lub pracy ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za niezgodny z prawem zakaz stosowania instalacji na paliwa stałe, a w pozostałym zakresie oddalił skargi właścicieli nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego, uznając, że nie zbadano należycie kwestii prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz zarzutów dotyczących rzetelności ekspertyzy technicznej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o wycofaniu skazanego z zatrudnienia z powodu pozytywnego wyniku testu na obecność narkotyków, uznając, że leki psychotropowe nie wpłynęły na wynik badania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęła pasażerka jego samochodu, a inne osoby odniosły ciężkie obrażenia.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek urządzeń.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawców budowy drogi ekspresowej solidarnie na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za szkody w budynkach spowodowane hałasem, wibracjami i zmianami stosunków wodnych, oddalając powództwo wobec Skarbu Państwa.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy po nieprawidłowym zwolnieniu z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej, która okazała się być okresem rehabilitacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki akcyjnej na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeznaczenie działki skarżącej jako terenu rolniczego było zgodne z prawem i nie naruszało istoty prawa własności.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury H.T. bez pomniejszania jej podstawy o kwoty pobranych świadczeń, mimo upływu 5-letniego terminu na uchylenie wadliwej decyzji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 2 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu publicznym, uznając, że oferta nie zawierała rażąco niskiej ceny ani nie była sprzeczna z SIWZ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmawiającą zgody na przejęcie funkcji założyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, naruszenie nietykalności cielesnej, groźbę bezprawną, stosowanie przemocy i wymuszenie podania hasła do telefonu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właścicieli pojazdu dodatkowe odszkodowanie za szkodę całkowitą, korygując wycenę szkody całkowitej na podstawie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za stosowanie przemocy i znieważenie pokrzywdzonej, wymierzając karę łączną ograniczenia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał K.K. za oszustwo na kwotę 800 zł, warunkowo zawieszając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz 19-letniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 913 kc uzasadniające zmianę stosunków między stronami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w związku z wypadkiem drogowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 25.000 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając brak wystarczających dowodów na jej zawarcie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego toczącego się przez 12 lat przed Sądem Rejonowym w Oświęcimiu, przyznając skarżącej 6000 zł zadośćuczynienia.