I NO 63/19

Sąd Najwyższy2019-10-03

SNinneinneNiskanajwyższy

sędziaKRSpowołanieSąd Najwyższypostanowienieodroczenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.

Sprawa dotyczy odwołania D. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 12 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na osiemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2019 r., postanowił odroczyć posiedzenie.

Przedmiotem postępowania jest odwołanie wniesione przez D. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 12 października 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiemnaście stanowisk sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Ogłoszenie o wolnych stanowiskach zostało opublikowane w Monitorze Polskim z 2018 r. pod pozycją 292. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2019 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Krzysztofa Wiaka (przewodniczący), Jacka Widło (sprawozdawca) i Grzegorza Żmija, postanowił odroczyć posiedzenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie. Brak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

przewodniczący

Jacek Widło

sprawozdawca

Grzegorz Żmij

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących powoływania sędziów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie odroczenia posiedzenia, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury powoływania sędziów, ale dostarczony fragment zawiera jedynie informację o odroczeniu posiedzenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sędzia KRS powołanie Sąd Najwyższy postanowienie odroczenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NO 63/19
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
‎
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
‎
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z odwołania D. S.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr
(…)
/2018 z dnia 12 października 2018 r.
‎
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 292,
z udziałem (…),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2019 r.
odracza posiedzenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI