II PK 171/18

Sąd Najwyższy2019-06-25

SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy

podróże służbowedietyprawo pracySąd Najwyższyskarga kasacyjnaorzecznictwo

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o diety z tytułu podróży służbowych.

Powód M. A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 marca 2018 r. dotyczącego diet z tytułu podróży służbowych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2019 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy roszczeń powoda M. A. o diety z tytułu podróży służbowych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w P. z dnia 26 marca 2018 r. (sygn. akt VIII Pa […]), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim z SSN Piotrem Prusinowskim jako przewodniczącym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2019 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Jest to etap postępowania kasacyjnego, który poprzedza merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skardze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym ocenił, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. A.	osoba_fizyczna	powód
P. W. prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą U. z siedzibą w R.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym i argumentach są ograniczone.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

podróże służbowe diety prawo pracy Sąd Najwyższy skarga kasacyjna orzecznictwo

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PK 171/18
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa M. A.
‎
przeciwko P. W. prowadzącemu pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą U. z siedzibą w R.
‎
o diety z tytułu podróży służbowych,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt VIII Pa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania (na posiedzeniu niejawnym).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI