Orzeczenia sądowe — Strona 5533 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane z I. W. miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenie), a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo skróconej normy czasu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zmiana kwalifikacji prawnej czynu i obniżenie kary przez sąd odwoławczy nie naruszyło zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie szpitala na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących wymiaru kary w dniach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy dostawy i montażu stolarki okiennej, uznając, że wady wyrobów wynikają z błędów produkcyjnych, za które odpowiadają pozwani.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego, nawet jeśli świadczeniobiorca działał w subiektywnym przekonaniu o jego zasadności.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej techniczce fizjoterapii pracującej na oddziałach psychiatrycznych, uznając jej pracę za mającą szczególny charakter.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku płacenia renty, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę świadczenia.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości lotniska sportowo-szkoleniowego, uwzględniając 90% bonifikatę i przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania zaktualizowanej opłaty.

Sąd Najwyższy uznał za bezzasadny protest wyborczy dotyczący odmowy dopuszczenia do głosowania z powodu nieokazania dowodu tożsamości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z weksla, uznając pozaodsetkowe koszty kredytu za główne świadczenie stron niepodlegające kontroli abuzywności.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy remontach, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża na karę 2 lat pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pielęgniarki nagrodę jubileuszową, uznając, że okres nauki w liceum nie wykluczał pracy jako domownik w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego, podkreślając, że subiektywne przekonanie strony o prawie do świadczenia nie ma znaczenia w przypadku uchylenia pierwotnej decyzji przyznającej dodatek.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dyscyplinarnej prokuratora do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii dopuszczalności kasacji w podobnych sprawach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika drogowego na decyzję nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących tachografów i zgłaszania zmian danych.

WSA we Wrocławiu oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody D. uchylającej decyzję Starosty Z. w sprawie odszkodowania za wywłaszczone pod drogę działki, uznając zasadność zastosowania art. 138 § 2 k.p.a.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za rozlewanie gnojowicy na gruncie rolnym w okresie ochronnym, naruszając przepisy o nawozach i nawożeniu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego w wielu wcześniejszych postępowaniach, wymierzając kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiających przyznania renty socjalnej i rodzinnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, mimo upływu 5 lat od pierwotnej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wyłączenie sędziego, ponieważ sędzia zmarł.

Sąd Okręgowy zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża zwrot nakładów poniesionych na mieszkanie stanowiące jej majątek odrębny, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego czynnej napaści na funkcjonariuszy policji (art. 224 § 2 k.k.) zamiast usiłowania, a sprawę paserstwa części samochodowych przekazał do ponownego rozpoznania.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółki akcyjnej na decyzję cofającą zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego, uznając, że błędne oznaczenie formy prawnej strony w decyzji nie stanowi podstawy do stwierdzenia jej nieważności z uwagi na zasadę kontynuacji podmiotu po przekształceniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną skarbową do rozpoznania innemu sądowi ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie w sprawie prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie instytucji czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez pozwaną zagadnienia prawne dotyczące charakteru świadczenia w umowie o roboty budowlane nie spełniają przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzupełnienie odprawy emerytalnej, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania i zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zaniżonej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie tajności głosowania nie wpłynęło na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd nie miał podstaw do uwzględnienia wniosku o dobrowolne poddanie się karze po tym, jak oskarżony wycofał swoją zgodę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego w transakcjach uznanych za fikcyjne i stanowiące element oszustwa karuzelowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia, uznając automaty za urządzenia do gier losowych.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pielęgniarki kwotę 122,98 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę po uzyskaniu tytułu specjalisty, uznając, że ukończyła ona specjalizację w prawidłowym trybie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 3.725,54 zł z odsetkami, oddalając roszczenie dotyczące prowizji jako klauzuli abuzywnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. K. na decyzję Wojewody Ł. utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego i gospodarczego, uznając projekt za zgodny z planem miejscowym i przepisami technicznymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do odstępstwa od zasady bezzwłocznej wykonalności orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że podniesione argumenty nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istnieją istotne zagadnienia prawne ani rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej posiadania amunicji myśliwskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. S. przeciwko Ł. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.M. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa kredytowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wykładnię wyroku w sprawie dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony, na rzecz której zasądzono koszty postępowania kasacyjnego, dodając pełną nazwę Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazanej przez inny Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do jej rozpoznania ze względu na utrwalone orzecznictwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na brak prawidłowego pouczenia o obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania od Skarbu Państwa i skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez powoda zagadnienia prawne miały charakter kazuistyczny i nie spełniały przesłanek do rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za składki ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że powód samowolnie oddalił się od wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców zatrudnionych w Polsce, uznając wykładnię przepisów za utrwaloną w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając brak podstaw do odstępstwa od zasady bezzwłocznej wykonalności.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego T.S. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając potrzebę wstępnego oglądu sprawy i zarzutów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od organu rentowego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania w sprawie o zwrot nienależnie pobranych składek.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, obciążając wnioskodawcę kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego wystarczających argumentów prawnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie kasacji, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVIII C [...].

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe wniesione przez pełnomocnika ZUS bez zgody sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie wykazania przez skarżącą kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wpisu do Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym z powodu oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że KRS prawidłowo oceniła brak wystarczających predyspozycji kandydata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariuszki Straży Granicznej na decyzję odmawiającą wyłączenia przepisów dotyczących obniżenia emerytury z powodu służby na rzecz państwa totalitarnego, uznając okres tej służby za zbyt długi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odprawę pieniężną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o należności z tytułu składek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że R.H. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1 maja 2018 roku jako osoba prowadząca działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o odszkodowanie, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów dotyczących oceny dowodów i wartości majątku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.