Orzeczenia sądowe — Strona 5285 z 13051

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w dwóch odrębnych postępowaniach w jedną karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie na rzecz powodów od pozwanej spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury H.J. poprzez pominięcie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Rejonowy uwzględnił skargę dłużniczki na czynność komornika, umarzając postępowanie egzekucyjne z jej świadczenia emerytalnego, gdyż emerytura stanowi majątek osobisty, a tytuł wykonawczy ograniczał odpowiedzialność do majątku wspólnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że naruszenia obowiązków pracowniczych nie były wystarczająco ciężkie, a forma oświadczenia o zwolnieniu była wadliwa.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając brak dowodu doręczenia odbiorcy planu ograniczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury K.C. z 2014 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z prawem przepisu pomniejszającego świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Środowiska, utrzymującą w mocy opłatę dodatkową za wydobywanie kopaliny poza granicami obszaru górniczego.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od stomatologa i ubezpieczyciela za błąd w leczeniu kanałowym zęba, który doprowadził do jego usunięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uchylając decyzję z 2013 roku w zakresie sposobu obliczenia emerytury i ustalając jej wysokość bez pomniejszania o pobrane świadczenia, uznając ograniczenie 5-letnim terminem z k.p.a. za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu braku przesłanek do jej uwzględnienia, w szczególności braku udowodnienia pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy uchylił karę nagany nałożoną na pracownika, uznając, że nie stanowiła ona naruszenia porządku pracy, a jedynie kwestię jakości świadczenia pracy, a sprawę o naruszenie dóbr osobistych przekazał do Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie postanowienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej T.M., przyznając jej prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, jednocześnie oddalając wniosek o uchylenie wcześniejszej decyzji ze względu na upływ terminu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że stawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że D. M. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 26 października 2017 roku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec wierzycieli czynność prawną polegającą na ustanowieniu hipoteki na nieruchomości, która miała na celu pokrzywdzenie tych wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca operatora młyna kulowego przy produkcji wyrobów ceramicznych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wysokość grzywny i kwoty zasądzone z tytułu naprawienia szkód, jednocześnie precyzując opis czynu przypisanego oskarżonemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, mimo zarzutów dotyczących prawa do grobu i jego nabycia przez osobę obcą.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania od decyzji ZUS dotyczących ustalenia podstawy wymiaru składek, ponieważ zostały złożone po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalił wniosek o zasądzenie kosztów i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C (...).

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziów innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za posiadanie narkotyków, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 55 tys. zł tytułem zwrotu wartości darowizny nieruchomości, odwołanej z powodu rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie wykazały oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że umowa z dnia 10 marca 2009 r. była umową o dzieło, a nie sprzedaży, i że pozwany był zobowiązany do zapłaty pełnego wynagrodzenia z uwagi na wady dzieła, które nie zostały skutecznie zgłoszone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, podawanie fałszywych danych i podrabianie dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności skazanemu A.G. z 8 lat i 4 miesięcy do 5 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za sukces na podstawie interpretacji umowy o usługi doradcze.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że wierzytelność spółki jawnej pozostała po jej likwidacji i wykreśleniu z rejestru może być przedmiotem podziału między wspólników.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. N. przeciwko K. N.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku, uznając, że nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych, stwierdzając, że skorzystanie z aplikacji typu Taxify nie zwalnia z obowiązku spełnienia wymogów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. O. przeciwko W. O.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek strony o przekazanie sprawy innemu sądowi, wskazując na brak legitymacji czynnej do złożenia takiego wniosku.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w związku ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży silnika samochodowego, uznając brak wystarczających dowodów winy.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd sądu I instancji w ocenie wykonalności zaskarżonych aktów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Okręgowego o wykładnię postanowienia, uznając, że skarga kasacyjna została rozpoznana w całości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienia prawne nie są istotne i nie uzasadniają rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kar umownych nałożonych przez NFZ na SP ZOLZ za nieprawidłowości w dokumentacji medycznej i wystawianiu recept, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS w sprawie świadczenia uzupełniającego, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika KRUS.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu oszustwa, stwierdzając brak znamienia celu osiągnięcia korzyści majątkowej w opisie czynu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym utraty prawa do zasiłku chorobowego w przypadku niestawienia się na badanie kontrolne po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych oraz oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego ochrony dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jako spóźnionego, potwierdzając bezskuteczność czynności procesowej dokonanej po upływie terminu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych na skutek wniosku powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwały KRS umarzającej postępowanie w sprawie zmiany jego obowiązków, uznając brak drogi sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wydano go z naruszeniem przepisów procesowych, gdyż okoliczności czynu i wina obwinionego budziły wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego szpitala w sprawie o zapłatę wytoczonej przez spółkę B. Sp. z o.o.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury górniczej, uznając, że praca wnioskodawcy nie spełnia kryteriów pracy górniczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając, że sąd niższej instancji nie ustalił prawidłowo, czy wcześniejsze skazania uległy zatarciu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej sprostowania świadectwa pracy i zapłaty odprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące ustalenia właściwego ustawodawstwa w sprawie wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i wadliwie skonstruowanych zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego skarbowego, uznając, że wcześniejsze skazanie za czyn ciągły nie wyklucza ponownego postępowania w przypadku odmiennych czynów, nawet popełnionych w podobnym okresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do wykładni przepisów dotyczących ustalania właściwego ustawodawstwa w sprawach delegowania pracowników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy błędnie zastosował konstrukcję czynu ciągłego z art. 6 § 2 k.k.s. do przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy w postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziego W. F. M. postanowił zasięgnąć opinii biegłych psychiatrów i neurologów w celu ustalenia jego stanu zdrowia psychicznego i zdolności do udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że kwestia wliczania okresów pobierania zasiłku chorobowego do stażu pracy w szczególnych warunkach jest ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do wniesienia takiej skargi w postępowaniu dotyczącym przewlekłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący T.M. za przestępstwa z art. 244 i 180a k.k. z warunkowym zawieszeniem kary, uznając, że skazany nie mógł skorzystać z tej instytucji z uwagi na wcześniejsze skazanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zarządził rozpoznanie zażalenia obrońcy wraz z apelacją prokuratora na rozprawie, zgodnie z przepisami procedury karnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając go za próbę wykorzystania trybu nadzwyczajnego jako środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego dotyczący uchylania się od obowiązku alimentacyjnego z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, polegającego na pominięciu istotnych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że nie spełnił on warunków do skorzystania z tzw. ulgi meldunkowej przy sprzedaży nieruchomości z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że inwestycja nie narusza przepisów prawa i ustaleń planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wymeldowania żony, uznając, że opuszczenie przez nią lokalu nie było dobrowolne z powodu znęcania się męża.

WSA w Gliwicach uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że rekompensata za świadczenie usług transportu publicznego nie stanowi zapłaty podlegającej VAT.