Orzeczenie · 2020-02-10

II KK 224/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-02-10
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgłykoszty postępowaniaSąd Najwyższyprawo karnewynagrodzenie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2020 r. kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu E. M. Tłumacz wykonał zlecone tłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie karnej o sygnaturze II KK (…). Sąd, powołując się na art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w łącznej kwocie 331,70 zł. Uzasadnienie wskazuje, że wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika bezpośrednio z przepisów powołanego rozporządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie wysokości wynagrodzenia tłumacza przysięgłego na podstawie obowiązujących przepisów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie konkretnej sytuacji przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie karnej, zgodnie z rozporządzeniem.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego przyznaje się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na konkretne przepisy k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulujące kwestię wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, wskazując, że przyznana kwota wynika bezpośrednio z tych przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
tłumacz przysięgły E. M.

Strony

NazwaTypRola
L. B.osoba_fizycznastrona
T. O.osoba_fizycznastrona
E. M.osoba_fizycznatłumacz przysięgły

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 618l § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 pkt 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 331,70 zł

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie wysokości wynagrodzenia tłumacza przysięgłego na podstawie obowiązujących przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej sytuacji przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie karnej, zgodnie z rozporządzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 331,7 PLN

wynagrodzenie tłumacza: 331,7 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst