I C 200/18

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2020-01-10
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zadośćuczynienieszkodaodpowiedzialność deliktowaroszczeniespółka akcyjnakoszty procesu

Sąd zasądził zadośćuczynienie na rzecz powodów od pozwanej spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa M. B. i A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie zadośćuczynienia. Sąd zasądził na rzecz M. B. kwotę 11 500 zł zadośćuczynienia, a na rzecz A. B. kwotę 23 500 zł zadośćuczynienia, oddalając jednocześnie powództwa w pozostałym zakresie. Koszty procesu zostały rozdzielone między strony.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, I Wydział Cywilny, w wyroku z dnia 10 stycznia 2020 roku, rozpoznał sprawę z powództwa M. B. i A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., domagających się zasądzenia zadośćuczynienia. Sąd orzekł, że pozwana Spółka Akcyjna ma zapłacić na rzecz M. B. kwotę 11 500 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo M. B. zostało oddalone. Sąd obciążył kosztami procesu pozwanego w 43,40% i powódkę M. B. w 56,60%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Ponadto, sąd zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. B. kwotę 23 500 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo A. B. również zostało oddalone. Koszty procesu w tej części obciążono pozwanego w 54,02% i powódkę A. B. w 45,98%, z pozostawieniem szczegółowego wyliczenia referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził zadośćuczynienie na rzecz powodów w określonych kwotach.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za szkodę, a zasądzone kwoty stanowią adekwatne zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zadośćuczynienia w części i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B. i A. B. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowódka
A. B.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Grażyna Madej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach"

Ograniczenia: konkretny stan faktyczny sprawy

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zasądzenia zadośćuczynienia, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie jest standardowe, bez elementów zaskoczenia.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 11 500 PLN

zadośćuczynienie: 23 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. I C 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Madej Protokolant sądowy Patryk Matysiuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku na rozprawie w L. sprawy z powództwa M. B. i A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie zadośćuczynienia i ustalenie 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. B. kwotę 11 500 zł (jedenaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo M. B. w pozostałym zakresie; 3. obciąża kosztami procesu pozwanego w 43, 40 % i powódkę M. B. w 56, 60 %, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu; 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. B. kwotę 23 500 zł (dwadzieścia trzy tysiące pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 5. oddala powództwo A. B. w pozostałym zakresie; 6. obciąża kosztami procesu pozwanego w 54, 02 % i powódkę A. B. w 45, 98 %, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI