II CO 234/19

Sąd Najwyższy2020-01-10
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowywłaściwość sądupostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie jest uzasadnione w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa D. B. przeciwko N. P. o zapłatę, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt I C (...). Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 44¹ k.p.c. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 stycznia 2020 r., uznał zasadność wniosku o przekazanie sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., co miało na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznapowód
N. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 44¹ k.p.c.) zapewnienia prawidłowego toku postępowania

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44¹ k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II CO 234/19
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa D. B.
‎
przeciwko N. P.
‎
o zapłatę, sygn. akt I C (…),
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2020 r.,
‎
na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Z.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 44
1
k.p.c.)
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. .
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę