Orzeczenia sądowe — Strona 5240 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach w zakresie kosztów procesu i kosztów sądowych, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki prowadzącej placówki edukacyjne, uznając ją za pracodawcę odpowiedzialnego za wpłaty na PFRON, a nie poszczególne placówki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 200 043,20 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, uznając, że uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego, mimo pozbawienia wspólników mniejszościowych prawa do żądania umieszczenia spraw w porządku obrad, nie była sprzeczna z prawem ani dobrymi obyczajami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy zmianę metody płatności VAT z tytułu importu towarów z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

WSA oddalił skargę podatniczki, która domagała się uchylenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej, uznając, że nie udowodniła ona niezawinionego braku udziału w postępowaniu z powodu niedoręczenia pism.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za wodę z powodu niewykazania wysokości roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał właścicielkę lokalu do złożenia oświadczenia woli o zgodzie na zakup nieruchomości na cele wspólnoty mieszkaniowej, uznając to za czynność przekraczającą zwykły zarząd, wymagającą jednomyślności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zwrotu subwencji oświatowej, uznając, że stowarzyszenie nie było stroną postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej Spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 26 tys. zł tytułem niezapłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając brak dowodów na zawarcie umowy i przekazanie środków przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo miasta o zapłatę wyższego czynszu najmu, uznając, że pozwany nie przekroczył limitu pomocy de minimis.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kilku oskarżonych z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od jednego z oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazującą zaprzestanie reklamy apteki i nałożenie kary pieniężnej, uznając, że umieszczenie ogłoszenia apteki w sąsiedztwie hasła "NAJNIŻSZE CENY" stanowiło niedozwoloną reklamę skojarzeniową.

Sąd administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że transakcja nabycia nieruchomości miała na celu nadużycie prawa podatkowego i nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 1,1 mln zł z tytułu zwrotu wynagrodzenia i wyegzekwowanych kwot w związku z odstąpieniem od umowy o roboty budowlane z powodu istotnych wad budynku zatajonych przez wykonawcę.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając bezprzedmiotowość postępowania uzgodnieniowego w sprawie samowolnie zrealizowanych robót budowlanych przy zabytku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 280 000 zł zadośćuczynienia i rentę za zwiększone potrzeby oraz utracone zarobki, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku z 2005 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 6.823,59 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać ceny nowych części oryginalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając je za części składowe nieruchomości i stwierdzając uchybienie terminowi do wniesienia powództwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego dziecka świadczenie z grupowego ubezpieczenia NNW, uznając, że ubezpieczyciel nie mógł powoływać się na wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU, których powódka nie otrzymała przed zawarciem umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o., jeśli spółka nie generuje przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy faktycznej i prawnej dochodzonego roszczenia, mimo wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając pokrzywdzenie wierzyciela przez dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niewykorzystany urlop, uznając, że pracodawca nie ponosi winy za brak możliwości jego wykorzystania.

WSA w Rzeszowie oddalił skargi spółki na postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że nie można wszczynać nowego postępowania, gdy toczy się już postępowanie z tej samej podstawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędną kwalifikację prawną czynu i rażącą niewspółmierność kary.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję nakazującą demontaż stolarki okiennej i zamurowanie otworu okiennego, uznając wykonanie otworu za samowolną przebudowę naruszającą przepisy Prawa budowlanego dotyczące usytuowania okien w ścianach zewnętrznych w bliskiej odległości od granicy działki.

Sąd Rejonowy w Człuchowie rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał K.M. na łączną karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój połączony z pobiciem i groźbami karalnymi, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.P. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki w kwocie ponad 8,3 mln zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresów zatrudnienia i wynagrodzeń przy ustalaniu kapitału początkowego z powodu braków formalnych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając dodatek gwarantowany za stały składnik wynagrodzenia podlegający wliczeniu do podstawy obliczenia wynagrodzenia za nadgodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając pierwotną kwotę za niewspółmierną do jego możliwości finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego w pełnej wysokości, uwzględniając koszt rezerwacji miejsca pochówku poniesiony przed śmiercią zmarłej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając skarżącego za "urządzającego gry" w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw autorskich i czyn nieuczciwej konkurencji, uznając, że produkt pozwanych stanowi dozwolone naśladownictwo cech funkcjonalnych, a nie naruszenie praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi podatnika dotyczące kwestionowania kosztów uzyskania przychodów związanych z zakupem paliwa, uznając faktury za nierzetelne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.Ś. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że ubezpieczona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu miesięcznego terminu od publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał jednego oskarżonego za kradzież z włamaniem i niezatrzymanie się do kontroli, a uniewinnił od zarzutów kradzieży z włamaniem, jednocześnie zwalniając obu oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa o pracę została rozwiązana przez pracownika z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, zasądzając odszkodowanie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji dopłaty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według cen lokalnego rynku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za padłe w transporcie bydło, uznając, że strony zawarły porozumienie co do podziału kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy i skazanego za niezasadne, a także zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał obwinionego za winnego zniszczenia zasiewów trawy na gruncie rolnym i wymierzył mu karę grzywny oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną z powodu braku wierzycieli masy upadłości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając opis czynu o działanie w krótkich odstępach czasu i stosując nowszą wersję przepisu o czynach ciągłych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od wcześniejszej daty, uznając, że rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do wcześniejszej emerytury, ale nie złożyła wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o odpowiedzialności za nieuiszczone składki, uznając, że mimo braku wpisu do KRS i pozornego braku wpływu na spółkę, ponosi ona odpowiedzialność za zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego obliczenia emerytury bez odliczania pobranych świadczeń, ze względu na brak dowodu doręczenia pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 90 000 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, rozszerzając interpretację przepisów o dobrej wierze i powództwie o wydanie rzeczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając, że umowa o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jako umowa o świadczenie usług, a nie umowa o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku samoistnego posiadania przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał K.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonego odszkodowania za śmierć synów dla rodziców, jednocześnie oddalając apelacje powodów w zakresie zadośćuczynienia i apelacje dziadków w całości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i korygując sposób naliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb, uwzględniając pobierane przez powoda zasiłki pielęgnacyjne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A.K. za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanych obciążył kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia zadłużenia z tytułu składek ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wydania zaświadczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia z uwagi na wątpliwości co do właściwości.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędzi M.B. o wyłączenie jej ze składu orzekającego w sprawie dyscyplinarnej z uwagi na wieloletnią znajomość z jednym z prokuratorów oraz wyrażoną wcześniej opinię w przedmiocie komunikatu, który stanowił podstawę postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na informację o niespełnieniu kryteriów wyboru operacji w ramach PROW, uznając koszty związane z platformą e-learningową za nieuzasadnione i nieracjonalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że poręczenie przez osoby trzecie za szkodę wyrządzoną pracodawcy przez pracownika, zabezpieczone wekslem, jest nieważne jako sprzeczne z przepisami prawa pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu kosztów upomnienia, uznając, że naliczenie kosztów od trzech odrębnych funduszy było zasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko T. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej uznania czynności prawnej za bezskuteczną na skutek wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawne dotyczące zgodności przepisów Ustawy o Sądzie Najwyższym z Konstytucją RP i zawiesił postępowanie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatniczki D.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące zakup usług transportowych i samochodu ciężarowego od spółki P. Sp. z o.o. były nierzetelne i nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za kradzież i płatności kartą, wskazując na brak obligatoryjnego obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie ma rangi istotnego i zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności ani innych przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) i Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego, mimo wystawienia faktur za paliwo na jego firmę w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanki jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że czyny przypisane w różnych postępowaniach nie były tożsame.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego K.Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku pełnej dokumentacji medycznej oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie mają rangi istotnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną na etapie przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.