Orzeczenia sądowe — Strona 5234 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwiększając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu dla sieci wodociągowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ale złagodził karę grzywny zamiast pozbawienia wolności, uwzględniając częściową winę pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz stowarzyszenia pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia autorskiego z tytułu umów licencyjnych na publiczne odtwarzanie utworów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego niemieckiej spółki na rzecz polskiego powoda zapłatę 10 410 euro za dostarczony towar, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości z 1956 r., uznając, że wywłaszczenie było zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zaciągnięcia kredytu na modernizację instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody, uznając, że choć uchwała mogła w pewnym zakresie naruszać interesy właściciela, to jej uchylenie byłoby sprzeczne z interesem wspólnoty, a interes powódki był dostatecznie chroniony.

WSA w Krakowie oddalił skargę funduszu inwestycyjnego domagającego się oprocentowania nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że nowelizacja przepisów z 2011 r. usunęła niezgodność prawa krajowego z prawem wspólnotowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera 300 euro odszkodowania za opóźniony lot, zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 600 euro, uznając zasadność obniżenia o 50% na podstawie art. 7 ust. 2 lit. c Rozporządzenia 261/2004.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2251,04 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconych składek ubezpieczeniowych, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego z powodu niepłacenia czynszu, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak winy pozwanego w spowodowaniu wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, ponieważ egzekucja została już zakończona przed zamknięciem rozprawy.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne, które pracownik miał opłacić, uznając, że świadczenie było spełnione zgodnie z zasadami współżycia społecznego i nie można żądać jego zwrotu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione przez powoda.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.970,55 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy dostawy towarów medycznych, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw seksualnych i znęcania, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wysokie zadośćuczynienia dla rodziny ofiary wypadku drogowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.194,32 zł wraz z odsetkami, uznając pozostałą część roszczenia, w tym prowizję w wysokości 3.200 zł, za niezasadną i naruszającą przepisy prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając obowiązek przeliczenia emerytury M. S. zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, mimo że organ rentowy nie uchylił poprzedniej decyzji.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając brak podstaw prawnych mimo trudnej sytuacji materialnej powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.S. za oszustwo i podszywanie się pod inną osobę, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy skazał T.Z. za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany oraz posiadanie amfetaminy, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie gróźb karalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę cesji wierzytelności odszkodowawczej za czynność mieszczącą się w zwykłym zarządzie majątkiem dziecka, co umożliwiło zasądzenie odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną złożenia fałszywych zeznań i przywłaszczenia mienia, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że ograniczenie odpowiedzialności w polisie ubezpieczeniowej dotyczyło wyłącznie szkód z zakresu ginekologii, a nie położnictwa.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego regresowo kwotę 50.000 zł na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za wypłacone świadczenia po wypadku śmiertelnym spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę bez OC.

Sąd skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie oraz użycie przemocy i groźby wobec policjanta podczas interwencji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 800 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając brak podstaw do jej zawieszenia i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał trzech oskarżonych za produkcję, handel i posiadanie narkotyków oraz kradzież energii elektrycznej, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową, zdrowotną i materialną oraz fakt, że dowiedział się o zadłużeniu dopiero na etapie egzekucji.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za przedwczesne z powodu niedochowania procedury wymaganej przez Prawo bankowe.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. T. za używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym na karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury powszechnej z powodu zbiegu z emeryturą policyjną, uznając, że ubezpieczony nie może pobierać obu świadczeń jednocześnie, mimo uwzględnienia okresów cywilnych przy obliczaniu emerytury policyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego wywozowego z powodu braku dowodów na faktyczny wywóz towaru z UE.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczonemu już przyznano prawo do wcześniejszej emerytury z tego tytułu.

Sąd oddalił oba powództwa o obniżenie i podwyższenie alimentów, uznając, że dotychczasowa kwota 1000 zł miesięcznie jest adekwatna do możliwości zarobkowych ojca i usprawiedliwionych potrzeb dziecka.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał instruktora nauki jazdy za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu braku należytego nadzoru nad kursantem i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą za okres od lutego do maja 2019 r. stanowi kwota zadeklarowana przez ubezpieczoną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący majora M.W. za oszustwo, odrzucając apelacje prokuratora o degradację i obrońcy o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd stwierdził zasiedzenie udziału w nieruchomości przez R. W. ponad jego udział spadkowy, uznając jego posiadanie za samoistne w złej wierze przez wymagany 30-letni okres.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego więźnia zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, częściowo oddalając powództwo.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Łomży dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego wnioskodawczyni, z uwzględnieniem nakładu z majątku wspólnego na majątek osobisty wnioskodawczyni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na postanowienie Inspektora Sanitarnego o kontynuowaniu czynności kontrolnych, uznając, że Fundacja utrudniała prowadzenie kontroli.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS nakładającą 400.000 zł kary za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji lub zezwolenia.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując wysokość korzyści majątkowych, uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej i orzekając degradację wobec oskarżonego oficera.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odmowie przekazania sprawy innemu sądowi, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że brak koncentracji spowodowany zmęczeniem nie stanowił rażącego niedbalstwa.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność jednoznacznego ustalenia prawidłowości doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego I.S. innemu sądowi, uznając brak podstaw do stwierdzenia braku możliwości bezstronnego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 119 tys. zł, uznając klauzule waloryzacyjne umowy kredytu hipotecznego za ważne i nieabuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że budynek niemieszkalny i grunty związane z jego użytkowaniem, mimo prowadzenia działalności rolniczej, były związane z działalnością gospodarczą i podlegały wyższej stawce podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że budynek niemieszkalny, w którym przetwarzano produkty rolne, był związany z działalnością gospodarczą i podlegał wyższym stawkom podatku od nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie, stosowanie przemocy i groźby wobec funkcjonariusza Policji, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część należności z umowy pożyczki, uznając częściową abuzywność prowizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela kwestionującego wysokość odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że ciężar udowodnienia zaniżenia kosztów spoczywał na pozwanym.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot niezbędnych wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że została ona wymierzona poniżej ustawowej granicy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego partii politycznej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności przepisów ustawy o partiach politycznych z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, uznając, że okres służby na rzecz państwa totalitarnego nie był krótkotrwały.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających wstrzymanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że budynek niemieszkalny, w którym przetwarzano produkty rolne, był związany z działalnością gospodarczą i podlegał wyższej stawce podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego w wypadku drogowym, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odprawę emerytalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej odprawy pieniężnej dla pracownika administracji skarbowej, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów dotyczących samowolnie wybudowanego obiektu, uznając go za budynek gospodarczy, a nie wiatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia samochodu leasingowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu próby obejścia zakazu wnoszenia kasacji z powodu samej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kary grzywny i kosztów procesu z powodu naruszenia ugody między stronami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu kwestionowania ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego M. W., uznając brak oczywistej zasadności kasacji i niewystarczające uzasadnienie wniosku.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej opłaty paliwowej, uznając, że naruszenie warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego skutkuje obowiązkiem zapłaty tej opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała nowych okoliczności faktycznych ani dowodów, które uzasadniałyby wznowienie.