I C 1544/22/P

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w KrakowieKraków2024-05-09

SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniarejonowy

eksmisjalokal socjalnyprawo cywilnenieruchomościgminazadłużenie

Podsumowanie

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zaoferowania.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W., R. S., K. S. i L. S. o eksmisję z lokalu mieszkalnego. Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu, jednocześnie ustalając, że przysługuje im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu zaoferowania im takiego lokalu. Sąd odstąpił od obciążania pozwanych kosztami procesu.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, w składzie sędziowskim Marzeny Stoces, rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W., R. S., K. S. i L. S., dotyczącą eksmisji z lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w Krakowie. Sąd wydał wyrok, w którym nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie wskazanego lokalu oraz wydanie go stronie powodowej. Jednocześnie, sąd ustalił, że pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zaoferowania im przez Gminę Miejską K. lokalu socjalnego. Sąd zaznaczył, że Gmina powinna w pierwszej kolejności zaproponować lokal socjalny, z którego następuje eksmisja, lub inny porównywalny, zapewniający ułatwienia komunikacyjne dla osoby niepełnosprawnej. Sąd odstąpił również od obciążania pozwanych kosztami procesu, a pełnomocnikowi z urzędu przyznał wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że pozwani spełniają kryteria do otrzymania lokalu socjalnego, co skutkuje obowiązkiem wstrzymania wykonania wyroku eksmisyjnego do czasu zaoferowania im takiego lokalu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano eksmisję z prawem do lokalu socjalnego

Strona wygrywająca

Gmina Miejska K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Gmina Miejska K.	organ_państwowy	powód
K. W.	osoba_fizyczna	pozwany
R. S.	osoba_fizyczna	pozwany
K. S.	osoba_fizyczna	pozwany
L. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (3)

Główne

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego przez sąd, z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu zaoferowania przez gminę lokalu socjalnego.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 3

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Obowiązek gminy wskazania lokalu socjalnego, z uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym K. W. , R. S. , K. S. i L. S. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego ustala, iż pozwanym K. W. , R. S. , K. S. i L. S. przysługuje prawo do lokalu socjalnego i wstrzymuje wykonanie wyroku do czasu zaoferowania pozwanym przez Gminę Miejską K. lokalu socjalnego Gmina Miejska K. w pierwszej kolejności powinna wskazać jako lokal socjalny lokal, z którego następuje eksmisja lub inny porównywalny zapewniający ułatwienia komunikacyjne dla osoby niepełnosprawnej (z podjazdem, na parterze lub z windą)

Skład orzekający

Marzena Stoces

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do lokalu socjalnego w przypadku eksmisji oraz obowiązków gminy w tym zakresie, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań, jednakże zasady dotyczące prawa do lokalu socjalnego są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, co jest istotne dla wielu osób. Dodatkowo, uwzględnienie potrzeb osób niepełnosprawnych nadaje jej wymiar społeczny.

“Eksmisja z prawem do lokalu socjalnego – co musisz wiedzieć?”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

eksmisja lokal socjalny prawo cywilne nieruchomości gmina zadłużenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt I C 1544/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Aleksandra Wyligała po rozpoznaniu 9 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W. , R. S. , K. S. i L. S. o eksmisję z lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanym K. W. , R. S. , K. S. i L. S. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku numer (...) przy ul. (...) w K. i wydanie tego lokalu stronie powodowej Gminie Miejskiej K. ; 2. ustala, iż pozwanym K. W. , R. S. , K. S. i L. S. przysługuje prawo do lokalu socjalnego i wstrzymuje wykonanie wyroku do czasu zaoferowania pozwanym przez Gminę Miejską K. lokalu socjalnego; z zastrzeżeniem, że Gmina Miejska K. w pierwszej kolejności powinna wskazać jako lokal socjalny lokal, z którego następuje eksmisja lub inny porównywalny zapewniający ułatwienia komunikacyjne dla osoby niepełnosprawnej (z podjazdem, na parterze lub z windą); 3. odstępuje od obciążania pozwanych kosztami procesu; 4. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu pozwanych K. W. i L. S. adw. Ł. R. koszty nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości łącznej 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) netto zwiększone o kwotę podatku VAT w kwocie 110,40 zł (sto dziesięć złotych 40 groszy) i poleca wypłatę łącznie kwoty 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych 40 groszy) ze środków Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI