II CA 86/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa M. S. (1) i H. Z. przeciwko ubezpieczycielowi o zadośćuczynienie za śmierć M. S. (2) w wypadku drogowym. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz M. S. (1) kwotę 7.000 zł, a na rzecz H. Z. kwotę 30.000 zł, oddalając powództwa w pozostałej części. Obie strony wniosły apelacje. Powódka H. Z. zarzucała błąd w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów prawa materialnego oraz procesowego, kwestionując adekwatność zasądzonej kwoty. Pozwany zarzucał naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 233 § 1 KPC, poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, a także naruszenie art. 448 KC poprzez przyznanie rażąco zawyżonych kwot zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje, uznając je za nieuzasadnione. Sąd podkreślił, że zarzuty naruszenia art. 233 § 1 KPC były chybione, a ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa. Sąd Okręgowy przyjął, że choć upływ czasu mógł zmniejszyć cierpienie, to jednak zakres krzywdy uzasadniał zasądzone kwoty. Oddalono również zarzut orzekania ponad żądanie oraz zarzut dotyczący odsetek. W konsekwencji obie apelacje zostały oddalone, a koszty procesu za instancję odwoławczą zniesiono wzajemnie między stronami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę w przypadku śmierci bliskich, ocena dowodów w sprawach o zadośćuczynienie, stosowanie art. 448 KC do zdarzeń sprzed nowelizacji.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i relacji między stronami. Interpretacja przepisów jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wysokość zasądzonego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku śmierci bliskiej osoby jest adekwatna do doznanych cierpień?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzone kwoty są adekwatne, uwzględniając charakter i stopień cierpień, a także stanowią odczuwalną wartość ekonomiczną.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt okoliczności sprawy, w tym wiek poszkodowanych, ich relacje ze zmarłą, intensywność cierpień oraz wpływ zdarzenia na ich życie. Uznano, że zasądzone kwoty są odpowiednie do zrekompensowania krzywdy.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i opinię biegłego psychologa, przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z wymogami art. 233 § 1 KPC.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji dotyczące wadliwej oceny dowodów za gołosłowne i stanowiące jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami sądu pierwszej instancji.
Czy zasądzenie zadośćuczynienia na rzecz powódki H. Z. za śmierć wnuczki i córki, które zmarły jednocześnie w wypadku, stanowi orzekanie ponad żądanie, jeśli powódka dochodziła zadośćuczynienia tylko za śmierć wnuczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie doszło do orzekania ponad żądanie, gdyż sąd uwzględnił całokształt cierpień powódki wynikających z wypadku, w którym zginęły obie bliskie jej osoby.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji zasądził świadczenie na rzecz powódki H. Z. jako rezultat śmierci wnuczki, ale w uzasadnieniu uwzględnił również cierpienia związane ze śmiercią córki, która zginęła w tym samym wypadku, co jest uzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| H. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, w tym prawa do życia w pełnej rodzinie lub szczególnej więzi rodzinnej, nawet w przypadku zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008 roku.
k.c. art. 24 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący ochrony dóbr osobistych, zawierający domniemanie bezprawności.
k.c. art. 23
Kodeks cywilny
Katalog dóbr osobistych, mający charakter otwarty.
Pomocnicze
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Przepis nie ma zastosowania do zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008 roku.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 278 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z opinii biegłego.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wyrokowania w granicach żądania.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki od odsetek.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zasądził adekwatne kwoty zadośćuczynienia. • Sąd Okręgowy uznał, że nie doszło do orzekania ponad żądanie w sprawie H. Z. • Sąd Okręgowy uznał, że zasądzenie odsetek od dat wskazanych przez Sąd Rejonowy jest prawidłowe.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące błędnej oceny dowodów i rażąco zawyżonych kwot zadośćuczynienia. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 KPC przez Sąd Rejonowy. • Zarzut naruszenia art. 448 KC przez Sąd Rejonowy. • Zarzut naruszenia art. 321 § 1 KPC przez Sąd Rejonowy. • Zarzut naruszenia art. 481 KC w zw. z art. 817 § 1 KC przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Żałoba po śmierci dziewczynki nie przekroczyła 1 roku, a więc czasu określonego kulturowo przyjętymi normami. • Śmierć córki i wnuczki miała istotny wpływ na życie powódki H. Z. Żałoba przekroczyła czas określony kulturowo przyjętymi normami i miała charakter powikłany. • Zasada odpowiedzialności strony pozwanej za skutki przedmiotowego zdarzenia jest w przedmiotowej sprawie bezsporna. • Kwestią sporną między stronami była natomiast wysokość należnego powodom zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. • Sformułowany zarzut obrazy zaskarżonym wyrokiem przepisu art. 233 § 1 kpc i art. 278 § 1 kpc jest całkowicie chybiony. • Nie wystarczy więc przedstawienie przez stronę innej, własnej wersji zdarzeń, które składają się ma stan faktyczny sprawy.
Skład orzekający
Jarosław Gołębiowski
przewodniczący
Grzegorz Ślęzak
sędzia
Dariusz Mizera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę w przypadku śmierci bliskich, ocena dowodów w sprawach o zadośćuczynienie, stosowanie art. 448 KC do zdarzeń sprzed nowelizacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i relacji między stronami. Interpretacja przepisów jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa porusza emocjonalny temat śmierci bliskich w wypadku i kwestię rekompensaty za krzywdę, co może zainteresować szersze grono odbiorców. Pokazuje również mechanizmy apelacyjne.
“Wypadek, który odebrał życie wnuczce i córce. Czy sądowa rekompensata była sprawiedliwa?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 7000 PLN
zadośćuczynienie: 30 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.