III Cz 77/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie uczestnika W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 listopada 2019 r., które dotyczyło odtworzenia akt sprawy o sygnaturze VIII Nc 3254/09. Sąd Rejonowy, działając na podstawie art. 716 i 717 § 1 k.p.c., odtworzył akta w zakresie orzeczenia kończącego postępowanie, którym był nakaz zapłaty z dnia 20 lipca 2009 r. wydany w postępowaniu upominawczym. Nakaz ten zobowiązywał pozwanego W. S. do zapłaty kwoty 1.465,62 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Uczestnik W. S. wniósł zażalenie, domagając się zmiany postanowienia i umorzenia postępowania, argumentując brak podstaw do odtworzenia akt oraz zaprzeczając otrzymaniu nakazu zapłaty i pozwu. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podkreślając szczególny, pomocniczy charakter postępowania o odtworzenie akt, które ma na celu umożliwienie kontynuacji lub wznowienia postępowania głównego. Sąd wskazał, że odtworzeniu podlegają akta sprawy, w tym orzeczenie kończące postępowanie, a postępowanie to może być wszczęte z urzędu. W odpowiedzi na wezwanie sądu, pełnomocnik powoda złożył szereg dokumentów, w tym odtworzony nakaz zapłaty, który odpowiadał kopii przedstawionej przez powoda i był wystarczający do wykonania. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał zażalenie za nieuzasadnione i oddalił je na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z odtworzeniem zaginionych akt sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia akt i procedury ich odtworzenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy prawne do odtworzenia akt sprawy, w tym orzeczenia kończącego postępowanie, w przypadku ich zaginięcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie o odtworzenie akt ma charakter pomocniczy i służy umożliwieniu kontynuowania lub ponownego przeprowadzenia postępowania rozpoznawczego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że postępowanie o odtworzenie akt jest niezbędne do zapewnienia ciągłości postępowania głównego, a odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie lub części akt niezbędne do wznowienia postępowania. Wskazał, że w odpowiedzi na wezwanie sądu złożono dokumenty, w tym odtworzony nakaz zapłaty, co było wystarczające.
Czy brak doręczenia nakazu zapłaty lub pozwu uzasadnia wniosek o umorzenie postępowania o odtworzenie akt?
Odpowiedź sądu
Nie, brak doręczenia nie jest podstawą do umorzenia postępowania o odtworzenie akt, gdyż celem tego postępowania jest właśnie ustalenie treści zaginionych dokumentów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu braku doręczenia w kontekście umorzenia postępowania o odtworzenie akt, skupiając się na charakterze i celu tego postępowania. Skoro akta zostały odtworzone na podstawie złożonych dokumentów, zarzut ten nie wpłynął na rozstrzygnięcie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| (...) .a.r.L. w L. | spółka | powód |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 717 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 716
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 722 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dz. U. z 2019r., poz. 1469 art. 9 § ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie o odtworzenie akt ma charakter pomocniczy i służy umożliwieniu kontynuowania postępowania głównego. • Sąd był zobowiązany do przeprowadzenia postępowania o odtworzenie akt z urzędu. • Złożone przez powoda dokumenty, w tym odtworzony nakaz zapłaty, były wystarczające do ustalenia treści orzeczenia.
Odrzucone argumenty
Brak podstaw do odtworzenia akt, skoro brak akt postępowania. • Pozwany nie otrzymał nakazu zapłaty ani pozwu.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie o odtworzenie akt ma szczególny charakter tzw. „postępowania pomocniczego”, które ma umożliwić kontynuowanie lub ponowne przeprowadzenie postępowania rozpoznawczego. • Postępowanie to w swojej istocie nie zmierza do bezpośredniej ochrony praw podmiotowych lub stosunków prawnych, lecz służy realizacji tych celów pośrednio, zabezpieczając możność prowadzenia postępowania głównego.
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Brzyżkiewicz
członek
Artur Żymełka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z odtworzeniem zaginionych akt sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia akt i procedury ich odtworzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odtworzenia akt sądowych po ich zaginięciu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.