III Cz 1546/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie dłużników A. S. i B. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 listopada 2015 r., którym nadano klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki B. S. z uwagi na wniesienie go po upływie tygodniowego terminu od doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. W odniesieniu do zażalenia dłużnika A. S., sąd stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy art. 96 i 97 ustawy Prawo bankowe oraz art. 786^2 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania postanowienia (18 listopada 2015 r.), mimo późniejszego uchylenia tych przepisów. Zakres badania sądu w postępowaniu klauzulowym ograniczony jest do stwierdzenia poddania się egzekucji i istoty roszczenia wynikającego z czynności bankowej, a nie do merytorycznego badania zasadności roszczenia. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami intertemporalnymi, sprawy wszczęte przed dniem wejścia w życie nowelizacji Prawa bankowego (27 listopada 2015 r.) toczą się według przepisów dotychczasowych. W związku z tym, zażalenie A. S. zostało uznane za nieuzasadnione i oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących bankowych tytułów egzekucyjnych oraz zakresu kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Dotyczy stanu prawnego i orzecznictwa sprzed istotnych zmian w Prawie bankowym i k.p.c.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie dłużniczki B. S. zostało wniesione po upływie tygodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd ustalił daty doręczenia postanowienia dłużnikom i datę wniesienia zażalenia, stwierdzając przekroczenie terminu określonego w art. 394 § 2 k.p.c.
Jaki jest zakres kognicji sądu przy rozpoznawaniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres badania sądu w postępowaniu klauzulowym dotyczącym bankowego tytułu egzekucyjnego ogranicza się do stwierdzenia poddania się przez dłużnika egzekucji oraz ustalenia istoty roszczenia, które musi wynikać bezpośrednio z czynności bankowej lub jej zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 786^2 § 1 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania postanowienia), wskazując, że nie podlegają badaniu kwestie merytoryczne dotyczące zasadności roszczenia.
Jakie przepisy (w tym przepisy intertemporalne) stosuje się do postępowania w sprawie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, jeśli postanowienie zostało wydane przed dniem wejścia w życie nowelizacji Prawa bankowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe, dalsze postępowanie toczy się według przepisów dotychczasowych, zgodnie z art. 11 ust. 2 tej ustawy.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że mimo uchylenia art. 96 i 97 Prawa bankowego oraz art. 786^2 k.p.c. z dniem 27 listopada 2015 r., przepisy te mają zastosowanie w sprawach, gdzie postanowienie o nadaniu klauzuli zostało wydane przed tą datą, co potwierdził Trybunał Konstytucyjny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Polska Spółka Akcyjna w W. | spółka | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa tygodniowy termin do wniesienia zażalenia od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o zażaleniu do postanowień wydanych w postępowaniu nieprocesowym.
Pr. bank. art. 96
Ustawa Prawo bankowe
Określał możliwość nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Przepis uchylony, ale stosowany na podstawie przepisów intertemporalnych.
Pr. bank. art. 97
Ustawa Prawo bankowe
Określał zakres badania sądu przy nadawaniu klauzuli wykonalności. Przepis uchylony, ale stosowany na podstawie przepisów intertemporalnych.
k.p.c. art. 786^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określał zakres kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym dotyczącym bankowego tytułu egzekucyjnego. Przepis uchylony, ale stosowany na podstawie przepisów intertemporalnych.
Pomocnicze
Dz.U. poz. 1854 art. 11 § ust. 2
Ustawa o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw
Przepis intertemporalny stanowiący, że postępowanie w sprawie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, wszczęte przed dniem wejścia w życie ustawy, toczy się według przepisów dotychczasowych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Dz. U. z dnia 6 sierpnia 2019r., poz. 1469 ze zm. art. 9 § ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Przepis proceduralny dotyczący stosowania przepisów w czasie.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów k.p.c. do postępowań wszczętych przed wejściem w życie nowej ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie dłużniczki B. S. wniesione po terminie. • Prawidłowe zastosowanie przepisów prawa bankowego i k.p.c. przez Sąd Rejonowy w zakresie kognicji sądu przy nadawaniu klauzuli wykonalności. • Zastosowanie przepisów intertemporalnych zgodnie z ustawą nowelizującą Prawo bankowe.
Odrzucone argumenty
Argumenty dłużnika A. S. dotyczące merytorycznej zasadności roszczenia, które wykraczają poza zakres postępowania klauzulowego. • Argumenty dotyczące daty zakończenia postępowania jako decydującej o stosowaniu przepisów, zamiast daty wydania postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Zakres kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym dotyczącym bankowego tytułu egzekucyjnego ogranicza się jedynie do stwierdzenia poddania się przez dłużnika egzekucji oraz ustalenia istoty roszczenia, które musi wynikać bezpośrednio z czynności bankowej lub jej zabezpieczenia. • Nie podlegają więc badaniu przez sąd jakiekolwiek kwestie merytoryczne, które mogłyby przesądzać już o samej zasadności roszczenia. • Ustawodawca pomimo uchylenia części przepisów Prawa bankowego (...) oraz art. 786^2 k.p.c. zdecydował o konieczności ich stosowania w sytuacji wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności przed 27 listopada 2015 roku.
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Brzyżkiewicz
członek
Artur Żymełka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących bankowych tytułów egzekucyjnych oraz zakresu kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i orzecznictwa sprzed istotnych zmian w Prawie bankowym i k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółową analizę przepisów intertemporalnych i zakresu kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym, co jest częstym problemem praktycznym.
“Kiedy przepisy się zmieniają: jak sąd rozstrzyga o klauzuli wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.