Orzeczenia sądowe — Strona 5111 z 13051

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania nakazu rozbiórki, uznając, że wykonanie takiej decyzji przed rozpoznaniem skargi może spowodować nieodwracalne skutki i znaczną szkodę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci motocyklisty w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że wywłaszczenie nieruchomości komunalnej w zamian za odszkodowanie stanowi czynność opodatkowaną VAT, nawet gdy gmina działa w ramach zadań publicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 10 mln zł od banku, uznając, że bank miał prawo sprzedać akcje stanowiące zabezpieczenie kredytu w związku z pogorszeniem sytuacji finansowej spółki i brakiem spłaty zobowiązań przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną, uznając, że dokumenty dotyczące wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów mogą łącznie potwierdzać jej wykonanie i prawo do stawki 0%, nawet jeśli nie każdy dokument indywidualnie dowodzi dostarczenia towaru.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 570 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na istotne wady wykonanego pieca nadmuchowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w ustaleniu wysokości przysporzenia majątkowego, które uzyskała w drodze darowizny, a które zostało uznane za bezskuteczne wobec wierzyciela.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę gminy, uznając, że brak krajowych regulacji dotyczących podziału VAT naliczonego od wydatków mieszanych nie uprawniał do pełnego odliczenia w okresach sprzed 2016 r., zgodnie z nowszą wykładnią TSUE.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od ubezpieczyciela 3000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.S. za kradzież z włamaniem na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, a D.T. za paserstwo na karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda D.C. 181 559 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców i doznane obrażenia w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanych, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów, uznając przedawnienie części roszczeń, ale dopuszczając zaspokojenie z hipoteki.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie uznania nieruchomości za wspólnotę gruntową, uznając brak spełnienia przesłanek ustawowych przez wnioskodawców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając, że organ pierwszej instancji był właściwy do jej wydania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za szkodę powstałą na drodze, która pełniła rolę objazdu, gdyż powód nie wykazał zawinionego działania lub zaniechania pozwanego zgodnie z ogólnymi zasadami odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni świadomie wprowadziła organ w błąd co do swojego stażu ubezpieczeniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka celowa samorządu wykonująca zadania publiczne nie jest podatnikiem VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zaniżenia obrotów i podatku VAT za 2016 rok, uznając prawidłowość szacowania podstawy opodatkowania przez organy podatkowe.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi, powołując się na przepis wyłączający możliwość wzruszenia takich aktów.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o sporządzenie protokołu lustracji za umowę o dzieło, a nie umowę o świadczenie usług, co skutkowało brakiem obowiązku odprowadzania składek zdrowotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. M. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego, uznając, że organ prawidłowo wykonał zalecenia poprzedniego wyroku sądu dotyczące procedury.

Sąd Najwyższy orzekł, że porozumienie wekslowe przyznające wierzycielowi prawo do dowolnego określenia terminu płatności weksla in blanco nie upoważnia do wpisania daty płatności przypadającej po upływie terminu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu akta sprawy z zażaleniem na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wskazując na brak podstawy prawnej do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy w nowym stanie prawnym.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem odwołującemu się.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie o ustalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów o umorzeniu postępowania dotyczącego przejęcia mienia na podstawie umowy międzynarodowej, uznając ją za bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod inwestycję drogową, uznając prawidłowość zastosowanej wyceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 54 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieudowodnienia roszczenia i przejęcia długu.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz powodów solidarnie ponad 83 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji lub zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.N. na decyzję Prezesa IPN odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej z powodu odnalezienia w archiwach IPN dokumentów ewidencyjnych wskazujących na rejestrację skarżącego jako tajnego współpracownika SB.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę miasta na decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieruchomości, uznając, że nie wykazano jej przeznaczenia na cele użyteczności publicznej ani nie udowodniono prawa zarządu lub użytkowania przez przedsiębiorstwo państwowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu z uwagi na toczące się postępowanie karne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 18.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na niepoinformowaniu o ryzyku powikłań po operacji, oddalając roszczenie o błąd medyczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z winy strony, a nie z powodu niemożliwych do przezwyciężenia przeszkód.

Sąd Apelacyjny w Katowicach podwyższył zasądzoną kwotę na rzecz powodów, uznając umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważne z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za dług spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji i braku wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie od pozwanego na rzecz powódki za niesłusznie naliczoną karę umowną.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra SWiA o umorzeniu postępowania dotyczącego rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP, uznając, że po upływie 3 lat od zawieszenia postępowania żądanie jego podjęcia jest traktowane jako wycofane.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za obniżenie wartości jej gruntów i kosztów rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę poniesioną przez inwestora w wyniku wadliwie prowadzonego postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, choć w mniejszej kwocie niż żądali powodowie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 4 849,29 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważnej umowy kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo Gminy Miejskiej K. przeciwko G. S. o zapłatę kwoty 249,38 zł za jazdę bez biletu, uznając, że powództwo nie zostało należycie udowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za uprzątnięcie nawierzchni dróg po kolizjach, uznając brak szkody po stronie miasta i brak odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce oddalił powództwo spółki leasingowej o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia i sprzeczności w argumentacji powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji dotyczące drzwi przeciwpożarowych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie przepisów.

Sąd Rejonowy w Tarnowie zasądził od banku na rzecz spółki zwrot części prowizji za udzielenie kredytów konsumenckich, które zostały spłacone przed terminem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za niezasadny i zasądzając na rzecz spadkobierców powoda kwotę 8 210,61 zł z tytułu rekompensaty i odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając zasadność nałożonej kary.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące prowizji i dodatkowych usług za abuzywne i nieważne, co skutkowało nadpłatą pożyczki przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ustalenia istnienia stosunku pracy po tym, jak zawarł porozumienie o rozwiązaniu umowy, uznając, że nie działał pod wpływem błędu ani groźby.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę niespłaconego kapitału kredytu hipotecznego, zabezpieczonego hipoteką, z uwagi na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie powoda o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, pozwalając mu na wstrzymanie spłaty rat do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, oddalając jednocześnie wniosek w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie pisma pełnomocnikowi za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie wykonania uchwały o odwołaniu prezesa zarządu spółki, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, złożony po umorzeniu postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.000 zł tytułem zachowku, obniżonego z uwagi na sprzeczne z zasadami współżycia społecznego zachowanie powódki.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna leżąca u podstaw decyzji pracodawcy (brak przeciwskazań do pracy na wysokości) była uzasadniona.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając jednostronne wypowiedzenie tej umowy przez pracodawcę za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w niższej niż wnioskowana kwocie oraz eliminując błędnie zastosowany przepis z podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo Krajowego Ośrodka (...) o zapłatę 104.269 zł, uznając, że Gmina T. nie naruszyła warunków umowy nieodpłatnego przekazania nieruchomości na cele sportowe.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania dotyczącego rekompensaty za utracone nieruchomości, uznając, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został złożony w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i niekompletnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelacje stron, znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami, uznając część kosztów pierwotnej umowy za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między rodzicami a synem za bezskuteczną wobec wierzycieli, chroniąc ich należności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 29 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki powódki, uznając, że wcześniejsza wypłata 11 000 zł była niewystarczająca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez spółkę uczestniczącą w karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, zasądzając od oskarżonego opłaty i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił odtworzyć akta sprawy dotyczące wyroku skazującego J. G. za oszustwo i fałszowanie dokumentów, ustalając treść utraconego wyroku.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu podjęcia pracy zarobkowej w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r., uznając urządzenia infrastruktury gazowniczej za integralną część budowli (sieci gazowej).

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł i odszkodowanie w kwocie 27 932,84 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny udziału w nieruchomości, która miała na celu udaremnienie egzekucji wierzytelności banku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku sądu polubownego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione przez skarżącego są już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, wskazując Sąd Okręgowy w P.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i jego legitymacji procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość decyzji organu określającej zobowiązanie w VAT za okresy 2004-2005, ustalone na podstawie materiałów z postępowania karnego dotyczącego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej obracającej olejem opałowym jako napędowym, uznając jednocześnie, że zobowiązania nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu w związku z postępowaniem karnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Rozwoju od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Publicznej Spółce Akcyjnej "Z.".

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestniczek na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powódki koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu jej nieopłacenia.

Świadczenie wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nie jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 385¹ § 1 zd. 2 k.c., co pozwala na kontrolę jego abuzywności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, podkreślając konieczność zapewnienia gwarancji procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Powiatu O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za nieruchomość z wadami, uznając ją za nieuzasadnioną.