VI Ca 842/19

Sąd Okręgowy w Zielonej GórzeZielona Góra2020-07-17
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
pełnomocnik z urzędupostępowanie apelacyjneumorzenie postępowaniawnioseksąd okręgowysąd rejonowyspadek

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, złożony po umorzeniu postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał apelację A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Żaganiu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Po umorzeniu postępowania apelacyjnego na wniosek uczestnika, A. P. (1) złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Okręgowy oddalił ten wniosek, uznając, że złożono go po umorzeniu postępowania i nie dotyczył on postanowienia o umorzeniu.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, VI Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku R. P. przy udziale A. P. (1) i Banku (...) S.A. o stwierdzenie nabycia spadku po A. P. (2). Sprawa dotyczyła apelacji A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Żaganiu w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 11 marca 2020 roku postępowanie apelacyjne zostało umorzone na wniosek samego A. P. (1). Następnie, w dniu 13 marca 2020 roku, wpłynął kolejny wniosek A. P. (1) o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2020 roku, oddalił ten wniosek. Uzasadniono to tym, że wniosek został złożony po umorzeniu postępowania apelacyjnego, a uczestnik nie skarżył postanowienia o umorzeniu ani nie wnosił o jego uzasadnienie. Ponadto, postanowienie o umorzeniu wynikało z wniosku samego A. P. (1).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu złożony po prawomocnym umorzeniu postępowania apelacyjnego nie może być uwzględniony, zwłaszcza gdy postanowienie o umorzeniu wynikało z wniosku samego uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznawnioskodawca
A. P. (1)osoba_fizycznauczestnik
Bank (...) S.A.spółkauczestnik
A. P. (2)osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398[22] § ust. 1

Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania apelacyjnego na wniosek strony.

Pomocnicze

k.p.c. art. 111

Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu złożony po umorzeniu postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalny. Postanowienie o umorzeniu postępowania wynikało z wniosku samego uczestnika.

Godne uwagi sformułowania

po umorzeniu postępowania apelacyjnego wniosek wpływa 13.03. (...) Przyjąć należy, że terminy zgodnie z ustawą były zawieszone dopiero od 31 marca 2020 r. nie skarży postanowienia o umorzeniu przede wszystkim jednak postanowienie o umorzeniu wynikało z wniosku samego A. P. (1)

Skład orzekający

Elżbieta Ozga-Świetlik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność wniosku o pełnomocnika z urzędu po umorzeniu postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku po umorzeniu postępowania apelacyjnego na wniosek strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o pełnomocnika z urzędu po umorzeniu postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI Ca 842/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2020 roku w Z. sprawy z wniosku R. P. przy udziale A. P. (1) , Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po A. P. (2) na skutek apelacji A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 14 sierpnia 2018 roku sygn. akt I Ns 695/15 w przedmiocie wniosku A. P. (1) o ustanowienie pełnomocnika z urzędu p o s t a n a w i a: oddalić wniosek Sędzia SO E. O. -Świetlik Sygn. akt VI Ca 842/19 Notatka –oddalenie wniosku - po umorzeniu postępowania apelacyjnego postanowieniem z dnia 11 marca 2020 r. a przed wejściem w życie ustawy COVidowej uczestnik postępowania składa wyłącznie wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu – pismo wpływa 13.03. (...) . Przyjąć należy, że terminy zgodnie z ustawą były zawieszone dopiero od 31 marca 2020 r. ; -nie skarży postanowienia o umorzeniu, nie wnosi o jego uzasadnienie; - przede wszystkim jednak postanowienie o umorzeniu wynikało z wniosku samego A. P. (1) (k. 160)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI