X GC 249/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz powodów solidarnie ponad 83 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia.
Sąd Okręgowy w Ł. rozpoznał sprawę z powództwa G. K. i J. K. przeciwko spółce z o.o. o zapłatę. W wyroku zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę 83.542,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od wskazanych części należności. Postępowanie zostało umorzone co do kwoty 6.359,10 zł. Pozwany został obciążony kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa G. K. i J. K. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę. Sąd zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 83.542,74 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, naliczane od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 6.359,10 zł. W zakresie kosztów postępowania, sąd ustalił, że pozwany ponosi je w całości, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powodów o zapłatę należności wynikających z transakcji handlowych, w tym naliczenie odsetek ustawowych za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
G. K. i J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Przepisy ustawy zostały zastosowane do określenia wysokości odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę należności z tytułu transakcji handlowych. Naliczenie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Godne uwagi sformułowania
solidarnie kwotę 83.542,74 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych umarza postępowanie co do kwoty 6359,10 zł pozwany ponosi w całości koszty procesu
Skład orzekający
B. K.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad naliczania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz rozstrzygania o kosztach procesu w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności z transakcji handlowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 83 542,74 PLN
zapłata: 83 542,74 PLN
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt X GC 249/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO B. K. Protokolant: stażysta K. M. po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powodów G. K. i J. K. , solidarnie kwotę 83.542,74 złotych (osiemdziesiąt trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1) 1126,59 złotych od dnia 5 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2) 3292,71 złote od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 3) 5273,01 złote od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 4) 3569,46 złotych od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 5) 1314,87 złotych od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 6) 1589,16 złotych od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 7) 8960,55 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 8) 8527,59 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 9) 271,83 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 10) 484,62 złote od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 11) 3457,53 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 12) 4034,40 złote od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 13) 59,04 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 14) 9004,83 złote od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 15) 351,78 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 16) 8,61 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 17) 18,45 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 18) 2303,79 złote od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 19) 1970,46 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 20) 3924,93 złote od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 21) 669,12 złotych od dnia 28 października 2017 r. do dnia zapłaty, 22) 11757,57 złotych od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 23) 447,72 złotych od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 24) 414,51 złotych od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 25) 10313,55 złotych od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 26) 396,06 złotych od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 27) 3.542,40 złote za okres od dnia 5 września 2017 r. do dnia 4 grudnia 2018 r. II. umarza postępowanie co do kwoty 6359,10 zł (sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych dziesięć groszy); III. ustala, że pozwany ponosi w całości koszty procesu, a ich rozliczenie co do wysokości pozostawia referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI