III UK 145/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem odwołującemu się.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania S. G. od decyzji ZUS dotyczącej przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Sprawa trafiła do SN na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem przez odwołującego się.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dawida Miąsika, rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. w przedmiocie przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Sprawa znalazła się przed Sądem Najwyższym na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…). W dniu 17 lipca 2020 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu wyroku Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem przez odwołującego się S. G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, akta wymagają uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt do Sądu Apelacyjnego w celu dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem przez odwołującego się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrotka akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu wyroku Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem przez odwołującego się
Skład orzekający
Dawid Miąsik
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności konieczność prawidłowego doręczania odpisów orzeczeń wraz z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu akt w celu uzupełnienia braków formalnych, nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UK 145/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o przyznanie rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu wyroku Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem przez odwołującego się.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI