Orzeczenia sądowe — Strona 5092 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni PGW WP w Ł. ustalającą opłatę stałą za pobór wód podziemnych, uznając, że organ błędnie zastosował maksymalny pobór sekundowy zamiast rocznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco dogłębnie sytuacji materialnej i zdrowotnej podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni PGW Wody Polskie w Ł. dotyczącą opłaty stałej za pobór wód podziemnych, uznając, że opłata powinna być obliczana na podstawie rocznego limitu poboru, a nie maksymalnego poboru sekundowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki, uznając świadczenia świąteczne wypłacane z ZFŚS za podlegające składkom ZUS, ponieważ nie uwzględniono kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od obu pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w placówce banku, jednocześnie znosząc koszty postępowania między stronami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zgody na przekazanie środków z rachunku VAT, uznając istnienie uzasadnionej obawy wystąpienia zaległości podatkowych.

Sąd administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że ulga prorodzinna na dzieci przysługuje obojgu rodzicom, jeśli oboje faktycznie wykonują władzę rodzicielską, nawet w ograniczonym zakresie, a w przypadku braku porozumienia co do podziału ulgi, dzieli się ona po równo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 45 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 300 złotych.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.965,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1,6 miliona złotych tytułem należności głównej z umowy kredytowej, zabezpieczonej hipotekami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji administracyjnej, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie zarobkowego przewozu osób bez wymaganej licencji, uznając, że działalność prowadzona przez aplikację mobilną stanowiła transport drogowy.

WSA w Krakowie oddalił skargę na postanowienie WINB nakładające na właścicielkę budynku obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej oceniającej stan budynku i wskazującej sposób jego naprawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy N. na rzecz M. G. 19 197 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek spowodowany złym stanem drogi gminnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za organizowanie loterii promocyjnej bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Okręgowy przyznał małoletniej D. R. prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że spełniał on warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd nakazał pozwanym wydanie części nieruchomości i usunięcie ogrodzenia, rozgraniczając sąsiadujące działki zgodnie ze stanem prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zgody na przekazanie środków z rachunku VAT, uznając istnienie uzasadnionej obawy wystąpienia zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą usunięcie nieprawidłowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.R.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy odmowę przekazania środków z rachunku VAT na rachunek rozliczeniowy, ze względu na uzasadnioną obawę wystąpienia zaległości podatkowych związanych z potencjalnym udziałem spółki w karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A. na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot dofinansowania unijnego z powodu niekwalifikowalności wydatków, naruszenia warunków umowy i uniemożliwienia kontroli.

WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki A na decyzję Zarządu Województwa o zwrocie środków unijnych, uznając, że beneficjent nie wykazał realizacji celu projektu i nie poddał się kontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zgody na przekazanie środków z rachunku VAT, uznając istnienie uzasadnionej obawy wystąpienia zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okresy listopad-grudzień 2018 r., uznając, że niezdolność do pracy spowodowana schorzeniami somatycznymi i psychiatrycznymi stanowiła dwa odrębne okresy zasiłkowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że powód nie wykazał ani zasady, ani wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podane przez pracodawcę przyczyny utraty zaufania nie były prawdziwe ani racjonalne.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu nieprzedłożenia przez wierzyciela wymaganego statutu spółki.

WSA w Lublinie oddalił skargę Rady Gminy na uchwałę RIO stwierdzającą nieważność części uchwały budżetowej, uznając, że realizacja zadania z funduszu sołeckiego przed złożeniem wniosku nie stanowi podstawy do odrzucenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego umożliwia ponowne przeliczenie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję odmawiającą przyznania uposażenia za okres pozostawania w stosunku służbowym po faktycznym zwolnieniu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że spółka nie spełniła warunków do stosowania uproszczonej procedury rozliczania VAT od importu towarów z uwagi na posiadanie zaległości podatkowych i brak aktualnych zaświadczeń.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że gmina nie wykazała, aby pozwani zajmowali lokal w spornym okresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że faktury zakupu aluminium od podmiotów BIURO [...] Sp. z o.o. i firma B Sp. z o.o. nie dokumentowały faktycznych transakcji, a spółka powinna była wiedzieć o udziale w oszustwie podatkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający roszczenie powoda.

Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i utracone mienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę opartą na umowie pożyczki i wekslu in blanco, uznając umowę za pozorną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części roszczenia o odprawę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, uznając, że nie był objęty pakietem socjalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, mimo uznania przesłanki ważnego interesu podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, utrzymującą w mocy negatywny wynik egzaminu adwokackiego z powodu błędów w pracy z prawa karnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie zapłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę konsorcjum wykonawców na wyrok KIO, obniżając zasądzone koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki, uznając świadczenia świąteczne wypłacane z ZFŚS za podlegające składkom ZUS z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku i zasądzając koszty na rzecz pozwanych z powodu abuzywności klauzuli waloryzacyjnej w umowie kredytowej.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, wliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo stanowiska ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając ważność testamentu allograficznego i nabycie spadku przez siostrę spadkodawcy, odrzucając argumenty o nieważności testamentu z powodu stanu psychicznego spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 1.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części prowizji za pożyczkę konsumencką spłaconą przed terminem, zgodnie z Dyrektywą UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ZUS i potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego pomimo pozornego zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o tłumaczenie za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało objęciem osoby wykonującej tłumaczenie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nieważności uchwały wspólników, uznając, że naruszenie postanowień umowy spółki dotyczących kworum nie jest podstawą do stwierdzenia nieważności uchwały, a jedynie do jej uchylenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę stanowiącą różnicę między wartością rachunku a wypłaconym świadczeniem wykupu, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o udzieleniu absolutorium zarządowi za 2019 rok z powodu wadliwości sprawozdania finansowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą zmiany metody płatności VAT przy imporcie towarów, uznając, że nie spełniła ona warunków uproszczonej procedury rozliczenia z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej świadczenie ponad 1000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło pozwanego możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego UFG, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata powoda, uznając odpowiedzialność sprawcy za przestępstwo z art. 162 § 1 kk i stosując 20-letni termin przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że to ona była inicjatorką istotnych odstępstw od projektu budowlanego dotyczących budowy tarasu, co wyklucza odpowiedzialność pozwanych za poniesione przez nią koszty.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po swojej zmarłej matce, uznając, że mimo zameldowania w innym miejscu, jej centrum życiowe nadal znajdowało się w tym lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego z pokojami na wynajem, uznając, że brak uzgodnienia projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej stanowił rażące naruszenie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa ramowa dotycząca zakupu praw majątkowych ze świadectw pochodzenia nie naruszała przepisów o zamówieniach publicznych, ponieważ powód nie był zamawiającym sektorowym.

Sąd oddalił powództwo o zwrot podwójnego zadatku, uznając, że sprzedający nie ponosi winy za niezawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o podział majątku wspólną za bezskuteczną wobec masy upadłości jedynie w zakresie udziału dłużnika w majątku, a nie w całości.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważne z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot spełnionych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy w Zambrowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego C.J. za przestępstwa znęcania się, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz umarzając postępowanie w zakresie kary grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 20 099 zł za złamanie ręki doznane w wyniku poślizgnięcia się na mokrej podłodze w placówce medycznej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia i przeprosin za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z postępowaniem antymobbingowym, uznając je za prawidłowo przeprowadzone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacane pracownikom z ZFŚS, uzależnione jedynie od poziomu wynagrodzenia, a nie od indywidualnej sytuacji życiowej i materialnej, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej ponad 30 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych od orzekania w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od wykonawcy solidarnie na rzecz inwestorów zwrot kosztów procesu, uznając zasadność naliczenia kar umownych za opóźnienie w wykonaniu prac budowlano-wykończeniowych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący konstytucyjności przepisów, uznając, że takie zarzuty wykraczają poza zakres postępowania protestacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania dowodów na naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie najemcy o ukształtowanie czynszu najmu lokalu w centrum handlowym, uwzględniając spadek obrotów spowodowany pandemią COVID-19.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w celu dalszego biegu.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 700 zł do 1000 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich wyższe usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący naruszenia tajności głosowania bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M. Z. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący niedoręczenia zaświadczenia o prawie do głosowania za bezzasadny, wskazując na prawidłowe działanie konsula.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć rodziców, uznając, że ujawnione dokumenty nie wskazują na wysokie prawdopodobieństwo błędnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji skazanemu G. A. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.