Orzeczenie · 2020-07-30

V AGo 8/20

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2020-07-30
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
sąd polubownywykonalnośćpostanowienieodrzucenie wnioskudokumentystatutpoświadczeniekpc

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko dłużnikowi (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C., dotyczącą stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego. Wierzyciel domagał się stwierdzenia wykonalności wyroku wydanego przez Sąd Polubowny (...) z dnia 23 września 2019 r. w sprawie o sygnaturze SP-42/19. Zarządzeniem z dnia 17 marca 2020 r. wierzyciel został wezwany do przedłożenia, zgodnie z art. 1213 § 1 zd. 2 k.p.c., statutu spółki obejmującego zapis na sąd polubowny, poświadczonego za zgodność z oryginałem. W wyznaczonym terminie wierzyciel nie spełnił tego wymogu. Przedłożona przez niego kopia statutu, poświadczona przez sekretarza Sądu Polubownego, nie została uznana za urzędowo poświadczony odpis dokumentu. W związku z niewykonaniem zobowiązania przez wierzyciela, sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 373 w związku z art. 1213 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Wymogi formalne dotyczące stwierdzenia wykonalności wyroków sądów polubownych, w szczególności dotyczące poświadczania dokumentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przypadku nieprzedłożenia statutu i jego poświadczenia przez sekretarza sądu polubownego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kopia statutu spółki, poświadczona za zgodność z oryginałem przez sekretarza sądu polubownego, spełnia wymóg urzędowego poświadczenia dokumentu wymaganego do stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka kopia nie może być uznana za urzędowo poświadczony odpis.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że poświadczenie przez sekretarza sądu polubownego nie jest równoznaczne z urzędowym poświadczeniem wymaganym przez przepisy prawa procesowego dla stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego.

Czy sąd może odrzucić wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu nieprzedłożenia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów w zakreślonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Niewykonanie przez wnioskodawcę zobowiązania do przedłożenia dokumentów, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia wniosku na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnejspółkawierzyciel
(...) Spółki Akcyjnejspółkadłużnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 1213 § § 1 zd. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga przedłożenia statutu obejmującego zapis na sąd polubowny, poświadczonego za zgodność z oryginałem.

k.p.c. art. 1213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa konsekwencje nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez wierzyciela zobowiązania do przedłożenia poświadczonego statutu. • Przedłożona kopia statutu nie stanowi urzędowego poświadczenia.

Godne uwagi sformułowania

nie może być uznana za urzędowo poświadczony odpis • podlegał odrzuceniu na mocy art. 373 w związku z art. 1213 § 2 k.p.c.

Skład orzekający

Olga Gornowicz-Owczarek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące stwierdzenia wykonalności wyroków sądów polubownych, w szczególności dotyczące poświadczania dokumentów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku nieprzedłożenia statutu i jego poświadczenia przez sekretarza sądu polubownego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze stwierdzeniem wykonalności wyroku sądu polubownego, co jest istotne dla prawników praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst