Orzeczenia sądowe — Strona 4999 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty uzupełniającego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo wobec sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 134 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, umarzając postępowanie w części dotyczącej wpłat dokonanych w trakcie procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2.500 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot pełnych kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 273 zł netto za rynkową i odrzucając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy cesji oraz naruszenia obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom D. w Gostyninie, częściowo podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji odszkodowanie z 4.350 zł do 2.106,10 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność uznania wierzytelności spółki wobec Gminy O., której zobowiązania przejął Skarb Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność części roszczenia i odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy wnioskodawcy zmagającemu się ze schizofrenią paranoidalną, uznając opinię ZUS za niezasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego ortopedy wbrew stanowisku ZUS.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny i wskazując, że kwestia doręczenia nakazu zapłaty powinna być podniesiona w pierwotnym postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dokumentujące nabycie zlewek złota nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, co pozbawiło go prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o niedopuszczalności odwołania, uznając, że pismo organu pierwszej instancji nie było decyzją administracyjną, a jedynie czynnością materialno-techniczną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracone zarobki w kwocie 44.784 zł, uznając zasadność roszczenia i przerywając bieg przedawnienia wnioskami o zawezwanie do próby ugodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zastosowane środki egzekucyjne skutecznie przerwały bieg terminu przedawnienia należności podatkowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za czyny seksualne wobec małoletniej, znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, groźby karalne oraz posiadanie pornografii dziecięcej, orzekając łączną karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uwzględniając zarzut przedawnienia części odsetek, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał cztery osoby za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji i osoby przybranej do pomocy podczas przeszukania, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę opartą na abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu denominowanego w CHF, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej dwóch oskarżonych o oszustwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok uniewinniający trzeciego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że incydentalne uczestnictwo w obronach prac dyplomowych studentów nie stanowiło wykonywania pracy zarobkowej ani niezgodnego z celem wykorzystania zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że opieka medyczna w areszcie była prawidłowa, a zakażenie gronkowcem nie nastąpiło z winy Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając, że oskarżony działał z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia, a zarzuty apelacji dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów były niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy przeniesienia użytkowania wieczystego gruntu z uwagi na pominięcie praw innych współwłaścicieli i budynków na działce.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu wykonywania działalności związanej z dziećmi, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i dziećmi, w tym za napaść seksualną i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając brak winy i bezprawnego działania pozwanego w zakresie utrzymania terenu Centrum Handlowego.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na nienoszeniu maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia, na podstawie którego miało być prowadzone postępowanie, nie mógł być skutecznie zastosowany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży, innych niż marża handlowa, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji utrudniający dostęp do rynku.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie od decyzji zakazującej organizacji zgromadzeń ze względu na ryzyko epidemiczne związane z pandemią SARS-CoV-2.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.P. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec trojga dzieci, orzekając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 1.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz apelacje obu stron, jednocześnie zasądzając koszty procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na decyzję Prezesa UKE dotyczącą nadpłaty kary pieniężnej, uznając, że kara stała się wymagalna z dniem uprawomocnienia się wyroku sądu powszechnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A.W. na 3 lata pozbawienia wolności za kradzież słoniny połączoną z pobiciem sprzedawcy, uwzględniając jego recydywę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zobowiązanie podatkowe za 2011 r. nie uległo przedawnieniu i prawidłowo zakwestionowano przychody oraz koszty związane z fikcyjnym obrotem paliwami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od daty rozszerzenia powództwa, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając ją za wadliwą proceduralnie i naruszającą zasadę dwuinstancyjności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników i wysokości składki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy lekarza na orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając, że zatarcie skazania za przestępstwo nie oznacza przedawnienia odpowiedzialności dyscyplinarnej, gdy czyn zawiera znamiona przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów znieważenia funkcjonariuszy policji i próby wręczenia łapówki, uznając zeznania policjantów za niewiarygodne z powodu sfałszowania notatnika służbowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym niewykazania umocowania pełnomocnika, braku doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę, niepodania adresów stron oraz wątpliwości co do opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych dotyczących ustalenia wymiaru kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uchylając wyrok nakazowy sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył koszty sądowe w kwocie 20 zł w sprawie dyscyplinarnej adwokata B.P. z powodu bezskuteczności egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomostowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Ministra Rozwoju, uznając, że spółka nie nabyła z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego do gruntów Skarbu Państwa, ponieważ nie stanowiły one własności Skarbu Państwa w kluczowych datach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, uznając, że nie było podstaw do ponownego rozpoznania sprawy w całości.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda R. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w S. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika naukowego, który domagał się przywrócenia do pracy po rozwiązaniu stosunku pracy z powodu nieuzyskania stopnia doktora habilitowanego w terminie, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo w tej kwestii jest utrwalone.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zapis o solidarności zasądzonego świadczenia na rzecz powodów, uznając klauzule waloryzacyjne CHF za abuzywne i nieważne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę farmy wiatrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2012 rok, uznając faktury zakupu i sprzedaży za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za urządzanie gier hazardowych, uznając, że brak było podstaw do umorzenia postępowania z powodu rzekomego braku nadzoru prokuratorskiego nad dochodzeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że zgłoszone zagadnienie prawne nie jest istotne i jest bezprzedmiotowe dla sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania (OOU) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny pominął istotny dowód w postaci pisma powódki z 2009 r., które mogło stanowić skuteczne zgłoszenie roszczenia w terminie zawitym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że odstąpienie od umowy o roboty budowlane z powodu zwłoki w części świadczenia może wywołać skutek ex nunc, a świadczenie wykonawcy jest podzielne w tym kontekście.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie istnienia ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za nielegalne zajęcie pasa drogowego pod reklamę na przyczepie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego, który zarzucał rażącą niewspółmierność kary i naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia ani naruszenia przepisów prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia ani naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.B. w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 17.300,27 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę farmy wiatrowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sporów o podleganie ubezpieczeniom społecznym z umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że deklarowanie wysokich składek przy braku faktycznego zamiaru prowadzenia działalności zarobkowej stanowi próbę obejścia przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu naruszenia przez sąd okręgowy przepisów o ochronie konsumentów w kontekście poręczenia wekslowego przez konsumenta.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z powodu niepełnej opinii biegłego dotyczącej stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, podkreślając specyfikę postępowań w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było połączyć kary pozbawienia wolności, która została już wykonana w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej obliczenia zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na jego wcześniejszy udział w podobnej sprawie dotyczącej tego samego skazanego, aby zapewnić bezstronność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia sporu zbiorowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa może dokonywać czynności przekraczających zwykły zarząd, w tym zrzeczenia się służebności gruntowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o zbiegu tytułów ubezpieczenia i ustalaniu podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, a spółka, której dotyczyła sprawa, została prawomocnie wykreślona z rejestru.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary aresztu za wykroczenia, uznając ją za rażąco niezgodną z prawem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia utrzymującą w mocy negatywny wynik z egzaminu notarialnego, uznając liczne błędy w projekcie aktu notarialnego za uzasadniające negatywną ocenę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo do odstąpienia od umowy nie przysługuje konsumentowi w przypadku towarów wykonanych na zamówienie, nawet jeśli producent nie rozpoczął jeszcze ich wytwarzania.