C-529/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo do odstąpienia od umowy nie przysługuje konsumentowi w przypadku towarów wykonanych na zamówienie, nawet jeśli producent nie rozpoczął jeszcze ich wytwarzania.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 16 lit. c) dyrektywy 2011/83/UE w kontekście prawa konsumenta do odstąpienia od umowy na zakup mebli wykonanych na zamówienie. Sąd odsyłający pytał, czy prawo to wygasa, jeśli producent nie rozpoczął jeszcze produkcji, a towar można łatwo przywrócić do stanu pierwotnego. Trybunał orzekł, że prawo do odstąpienia od umowy na towary wykonane na zamówienie wygasa z mocy prawa, niezależnie od etapu produkcji.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 16 lit. c) dyrektywy 2011/83/UE w sprawie praw konsumentów. Sprawa rozpatrywana przez Amtsgericht Potsdam (Niemcy) dotyczyła konsumenta (ML), który odstąpił od umowy zakupu kuchni na zamówienie zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa. Sprzedawca (Möbel Kraft GmbH & Co. KG) dochodził odszkodowania, twierdząc, że konsument nie mógł odstąpić od umowy. Kluczowe pytanie brzmiało, czy wyjątek od prawa do odstąpienia od umowy, dotyczący towarów wyprodukowanych według specyfikacji konsumenta, ma zastosowanie, gdy produkcja jeszcze się nie rozpoczęła, a towar można łatwo zdemontować i przywrócić do stanu pierwotnego. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy dyrektywy, stwierdził, że art. 16 lit. c) dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że prawo do odstąpienia od umowy na towary wykonane na zamówienie wygasa z mocy prawa, niezależnie od tego, czy przedsiębiorca rozpoczął już produkcję. Wykładnia ta ma na celu zapewnienie pewności prawa i zapobieganie sytuacji, w której prawo konsumenta zależałoby od decyzji przedsiębiorcy co do rozpoczęcia produkcji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wyjątek ma zastosowanie niezależnie od tego, czy przedsiębiorca rozpoczął produkcję.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że przepis art. 16 lit. c) dyrektywy 2011/83/UE należy interpretować autonomicznie i jednolicie. Wyjątek ten jest nierozłącznie związany z samym przedmiotem umowy (towar na zamówienie), a nie z etapem jej wykonania. Taka wykładnia zapewnia pewność prawa i zgodność z obowiązkiem informacyjnym przed zawarciem umowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Möbel Kraft GmbH & Co. KG (sprzedawca)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Möbel Kraft GmbH & Co. KG | spolka | pozwany |
| ML | osoba_fizyczna | powód |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
Dyrektywa 2011/83/UE art. 16 § lit. c)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów
Wyjątek od prawa do odstąpienia od umowy ma zastosowanie do towarów wyprodukowanych według specyfikacji konsumenta lub wyraźnie zindywidualizowanych, niezależnie od tego, czy przedsiębiorca rozpoczął produkcję.
Pomocnicze
Dyrektywa 2011/83/UE art. 2 § pkt 4
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów
Definicja towarów wyprodukowanych według specyfikacji konsumenta.
Dyrektywa 2011/83/UE art. 2 § pkt 8
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów
Definicja umowy zawieranej poza lokalem przedsiębiorstwa.
Dyrektywa 2011/83/UE art. 9 § ust. 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów
Ogólne prawo do odstąpienia od umowy.
Dyrektywa 2011/83/UE art. 6 § ust. 1 lit. h) i k)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów
Obowiązek informacyjny przedsiębiorcy przed zawarciem umowy.
BGB art. 312g § ust. 2 pkt 1
Bürgerliches Gesetzbuch (kodeks cywilny)
Niemiecka transpozycja art. 16 lit. c) dyrektywy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyjątek z art. 16 lit. c) dyrektywy 2011/83/UE dotyczy towarów wyprodukowanych na zamówienie i ma zastosowanie niezależnie od etapu produkcji. Celem dyrektywy jest zapewnienie pewności prawa, co wymaga jasnych zasad dotyczących prawa do odstąpienia od umowy. Obowiązek informacyjny przed zawarciem umowy wymaga, aby konsument wiedział o braku prawa do odstąpienia od umowy w przypadku towarów na zamówienie.
Odrzucone argumenty
Prawo do odstąpienia od umowy powinno być wyłączone tylko wtedy, gdy produkcja została rozpoczęta. Jeśli towar można łatwo zdemontować i przywrócić do stanu pierwotnego przy niewielkich kosztach, konsument powinien mieć prawo do odstąpienia od umowy.
Godne uwagi sformułowania
wykładnia autonomiczna i jednolita nierozłącznie związany z samym przedmiotem tej umowy niezależnie od kwestii, czy rzeczona umowa została wykonana lub czy jest w trakcie wykonywania przez przedsiębiorcę nie do pogodzenia z tym obowiązkiem w zakresie informacji przed zawarciem umowy przyczynia się do realizacji tego celu [wzmocnienia pewności prawa]
Skład orzekający
C. Toader
pełniąca obowiązki prezesa izby
M. Safjan
sprawozdawca
N. Jääskinen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja wyjątku od prawa do odstąpienia od umowy dla towarów na zamówienie w prawie UE, szczególnie w kontekście umów zawieranych poza lokalem przedsiębiorstwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznie art. 16 lit. c) dyrektywy 2011/83/UE i nie obejmuje innych wyjątków ani umów zawieranych w lokalach przedsiębiorstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego prawa konsumentów do odstąpienia od umowy, ale wprowadza istotne ograniczenie dla towarów na zamówienie, co może być zaskakujące dla wielu konsumentów.
“Kupiłeś meble na zamówienie? Uważaj, możesz nie mieć prawa do ich zwrotu, nawet jeśli producent jeszcze nic nie zrobił!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI