Orzeczenia sądowe — Strona 4842 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzje organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i wznowienia jej wypłaty od 1 października 2017 roku.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w nim w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.L. za rozbój na 4 lata pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od pozwanego B. M. S.A. na rzecz powoda L. Sp. z o.o. kwotę 15776,10 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Centrum Medycznego na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny polegający na nieusunięciu ciała obcego z ręki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając prawidłowość ustaleń organu w zakresie pomniejszenia lub odmowy przyznania środków z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1975 r. ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał stałego zamieszkania na terenie Polski w kluczowym okresie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając część prowizji za abuzywną, a pozostałą część należności za spłaconą przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje obrońcy oskarżonego i prokuratora, modyfikując kwalifikację prawną niektórych czynów, obniżając kary jednostkowe i orzekając nową karę łączną.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niestosowania się do nakazu zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia i ekwiwalent za urlop, uznając umówione wynagrodzenie za pracę w wysokości 5500 zł netto.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w kwocie niższej niż żądana, stosując stawkę zgodną z ofertą ubezpieczyciela i odrzucając koszty podstawienia/odbioru pojazdu.

Sąd Okręgowy rozwiązał spółkę z o.o. na wniosek wspólników, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie dla pracownicy, której umowę o pracę rozwiązano z naruszeniem przepisów, uznając przywrócenie do pracy za niecelowe.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa NFZ, uznając, że umowy o dzieło dotyczące składania elementów były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy przy azbeście i włóknach szklanych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w stosunku do większości oskarżonych z powodu rażących uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał M. Ż. za dwa przestępstwa rozboju z użyciem noża, w tym jedno usiłowane, orzekając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z KRUS za uraz kręgosłupa doznany podczas dźwigania ciężkich skrzyń z kwiatami, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy rolniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uchwały o zawieszeniu członka Rady Nadzorczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając ją za zasadną.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzoną łódź motorową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP, uznając brak wystarczających dowodów własności i niespełnienie przesłanki opuszczenia terytorium RP przez właściciela.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o stwierdzenie niewłaściwości Izby Dyscyplinarnej do rozpoznania Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Okręgowy sprostował wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając apelację strony powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Fundacji o opublikowanie sprostowania, uznając je za nierzeczowe i nieodnoszące się do faktów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiedzenie z powodu niewykonania przez wnioskodawczynię zarządzenia sądu i upływu terminu do podjęcia zawieszonego postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania i utraconych korzyści, zasądzając jedynie kwotę odpowiadającą obniżeniu wartości nieruchomości po uchwaleniu planu miejscowego, a następnie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za użytkowanie legalizatora gazu z nieważnym świadectwem legalizacji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Chełmnie podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał Ł. G. na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu T. G. poprzez uderzenie go pięścią w głowę, orzekając nawiązkę w kwocie 100 000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie oraz część kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1974 r. w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.B. za trzy przestępstwa rozboju kwalifikowanego, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości finansowe rodziców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o dopuszczeniu podręcznika do użytku szkolnego, uznając, że Stowarzyszenie nie posiadało interesu prawnego do wszczęcia takiego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, uznając, że nabycie nieruchomości przez zasiedzenie po wydaniu decyzji o odszkodowaniu stanowi podstawę do wznowienia postępowania, a nie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie skuteczności uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego przy podziale majątku wspólnego, uznając brak dowodów na błąd powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania odszkodowania za działki przeznaczone pod drogi wewnętrzne prywatne, uznając, że nie przeszły one z mocy prawa na własność gminy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24 964 zł tytułem zachowku po zmarłej babce, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wcześniejszych darowizn i nadużycia prawa.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. J. za niezatrzymanie pojazdu na polecenie policjanta, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w przemycie narkotyków, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot części prowizji za udzielony kredyt konsumencki, uznając, że wcześniejsza spłata kredytu uprawnia konsumenta (lub jego cesjonariusza) do proporcjonalnego zwrotu kosztów, w tym prowizji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie złożył wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech miesięcy od daty zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o rentę wyrównawczą po zmarłym mężu, uznając, że prawo do takiej renty wygasa wraz ze śmiercią uprawnionego, ale uwzględnił zażalenie pozwanej, zasądzając od powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na nienoszeniu maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki nakaz był niezgodny z delegacją ustawową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury wojskowej, stwierdzając możliwość pobierania dwóch świadczeń przez żołnierza, którego emerytura wojskowa została obliczona na maksymalnym poziomie i nie uwzględniała okresów cywilnych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o uchylenie częściowego ubezwłasnowolnienia, uznając, że nadal istnieją przyczyny uzasadniające utrzymanie tego środka.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wystawianie nierzetelnych faktur VAT, wymierzając łączną karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że zebrany materiał dowodowy, w tym opinie biegłych, nie uzasadnia przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszty naprawy pojazdu przy użyciu części oryginalnych, niezależnie od oferowanych rabatów.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1978 r. w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie H.W. od decyzji ZUS, uznając okres wspólnego prowadzenia działalności gospodarczej z mężem za okres składkowy i tym samym zwiększając wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców i prokuratora dotyczące kwalifikacji prawnej czynów, ustaleń faktycznych oraz wymiaru kar.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając jego działanie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 8 922,06 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za niezasadny zarzut naruszenia prawa procesowego i materialnego dotyczący możliwości potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał L.R. za uporczywe nękanie M.O. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok, zobowiązał do powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzoną i zasądził zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20.000 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wyniku nieszczęśliwego wypadku, uznając, że uraz nosa nastąpił zgodnie z warunkami polisy.

Sąd Rejonowy zasądził od konsumenta na rzecz firmy pożyczkowej część dochodzonej kwoty, uznając prowizję i opłatę przygotowawczą za klauzule niedozwolone.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym i wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na bezpośredni zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę i nierówne traktowanie, uznając wypowiedzenie za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że tymczasowe aresztowanie i perspektywa kary pozbawienia wolności nie zwalniają od obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając stawkę roboczogodziny za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec V. B. w sześciu wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając, że nowa koncesja wymagała uiszczenia nowej opłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki wyższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek za opóźnienie od zasądzonych kwot, oddalając powództwo co do pozostałych odsetek i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie spadku po M. S. z dobrodziejstwem inwentarza na rzecz jej syna D. S., nakazał wnioskodawcy uzupełnienie kosztów postępowania i pozostawił strony przy poniesionych kosztach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uwzględniając uzasadniony czas najmu i stawkę dobową.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim częściowo podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci, oddalając apelację powódek w pozostałej części i zażalenie pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z wynajmu pokoi, uznając, że powód nie wykazał realności szkody i możliwości jej przeciwdziałania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za ważną transakcję, a nie pozorność ukrywającą pożyczkę i zabezpieczenie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, ale utrzymał ważność umowy, oddalając żądanie jej unieważnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary, wskazując na brak podstaw prawnych do dochodzenia takich roszczeń w ramach postępowania wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację oskarżonego D.R. i uznając, że warunkowe umorzenie postępowania nie było uzasadnione ze względu na społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając pracę sanitariusza w karetce pogotowia za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie połowy nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania części nieruchomości, a jedynie zależne władanie oparte na umowie użyczenia lub oczekiwaniu darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie działalności obrotu paliwami ciekłymi niezgodnie z zakresem koncesji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż żądana, z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Miejskiego Ośrodka kultury na rzecz pracownika odprawę emerytalną w pełnej wysokości, uznając, że ograniczenia wynikające z Tarczy 4.0 nie miały zastosowania do instytucji kultury.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie M. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego, przyznając je za okres od 23 maja do 14 czerwca 2020 r. i zwalniając z obowiązku zwrotu świadczenia za ten okres.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego, mimo oddalenia jego kasacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej była prowadzona pod sygnaturą I C (...) w tym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności, podkreślając konieczność przedstawienia konkretnej argumentacji prawnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawcy, uznając brak interesu prawnego skarżącej, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która wcześniej była przedmiotem postępowania o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę i ustalenie.