VIII U 1513/22
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy emerytalnej od 1 października 2017 roku.
Sprawa dotyczyła odwołania A. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi ZER MSWiA przeliczenie renty rodzinnej A. R. z pominięciem przepisów art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to przeliczenie od dnia 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Przedmiotem sporu była decyzja Dyrektora ZER MSWiA z dnia 28 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 października 2022 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej A. R. z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb oraz ich rodzin. Przeliczenie to ma nastąpić od dnia 1 października 2017 roku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy pominąć art. 24a ustawy.
Uzasadnienie
Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy, co sugeruje, że przepis ten nie powinien być stosowany w tym konkretnym przypadku lub został błędnie zastosowany przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
A. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.o.f. art. 24a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ten został wskazany jako ten, który należy pominąć przy przeliczeniu renty.
Pomocnicze
u.o.f.
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Ustawa, której przepisy regulują prawo do policyjnej renty rodzinnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej A. R. z pominięciem art. 24a ustawy [...] od dnia 1 października 2017 roku.
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy ustalaniu wysokości policyjnej renty rodzinnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i ich rodzin, oraz konkretnego przepisu ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do renty rodzinnej i potencjalnie korzystnej dla uprawnionych interpretacji przepisów, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i funkcjonariuszy służb.
“Sąd nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem kluczowego przepisu!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1513/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 roku w Ł. sprawy A. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania A. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej A. R. z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę