II K 27/21

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-02-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
rozbójkradzieżkara pozbawienia wolnościrecydywakodeks karny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.L. za rozbój na 4 lata pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę A.L., oskarżonego o dokonanie rozboju na H.S. w dniu 5 listopada 2020 r. Oskarżony, używając siły, zabrał portfel z pieniędzmi w kwocie 60 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, wymierzając mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 27/21 przeciwko A.L. Oskarżony został oskarżony o dokonanie rozboju w dniu 5 listopada 2020 r. w Bełchatowie. Według aktu oskarżenia, A.L. w klatce schodowej bloku nr 4 na os. 1-go Maja, używając siły i szarpiąc pokrzywdzonego H.S., wyciągnął z jego spodni portfel, z którego zabrał pieniądze w kwocie 60 zł. Sąd ustalił, że czynu tego dopuszczono się przed upływem pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co kwalifikuje czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Sąd Rejonowy uznał A.L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 280 § 1 kk wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 kk, zaliczono oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 5 listopada 2020 r. do dnia uprawomocnienia się wyroku. Oskarżony został zwolniony z obowiązku zapłaty kosztów postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że użycie siły i zabranie portfela z pieniędzmi stanowi rozbój, a fakt wcześniejszego odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne kwalifikuje czyn jako popełniony w warunkach recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

A. L.

Strony

NazwaTypRola
A. L.osoba_fizycznaoskarżony
H. S.osoba_fizycznapokrzywdzony
Małgorzata Karwacka - B., J.osoba_fizycznarodzic oskarżonego
Monika Jasińskaosoba_fizycznaprotokolant
Małgorzata Karwacka - B.osoba_fizycznaprokurator

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący recydywy, stosowany gdy sprawca popełnia umyślne przestępstwo podobne po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczania okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dokonał rozboju na osobie H. S. w ten sposób, że używając siły i szarpiąc pokrzywdzonego, wyciągnął z tylnej kieszeni jego spodni portfel, z którego zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 60 zł czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w przypadku rozboju z użyciem siły i zaborem niewielkiej kwoty pieniędzy przez osobę karaną."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przestępstwa rozboju z recydywą, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca rozboju z recydywą, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2021 r. sprawy A. L. urodzonego (...) w P. syna J. i Małgorzaty z domu S. (...) , oskarżonego o to, że: w dniu 5 listopada 2020 r. w B. , woj. (...) , w klatce schodowej bloku nr 4 na os. 1-go M. , dokonał rozboju na osobie H. S. w ten sposób, że używając siły i szarpiąc pokrzywdzonego, wyciągnął z tylnej kieszeni jego spodni portfel, z którego zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 60 zł przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje A. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 5 listopada 2020 r. (godz. 13:50) do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę