Orzeczenia sądowe — Strona 4519 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia niezaskarżalnego postanowienia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że potrzeby małoletniego nie wzrosły istotnie, a pozwany zapewnia mu stopę życiową odpowiadającą jego własnej.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonemu B. S. i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że procedura ustalania właściwego ustawodawstwa została prawidłowo przeprowadzona.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że zmiana oznaczenia strony, na rzecz której zasądzono koszty, wykracza poza ramy instytucji sprostowania.

Sąd Najwyższy przyznał pokrzywdzonej zwrot kosztów podróży w wysokości 13,48 zł, obciążając nimi obwinionego radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownica ma prawo do odprawy mimo zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie, jeśli przyczyna wypowiedzenia była pozorna, a rzeczywista przyczyna leżała po stronie pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie za represje, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z umowy zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę dokładniejszego zbadania, czy umowa nie była pozorna.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku, poprawiając błędnie wskazaną datę wydania orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej rzekomego przekroczenia uprawnień przez sędziów innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy ustanowił obrońcę z urzędu dla skazanego D.P. w celu zbadania możliwości wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownik miał prawo do odprawy mimo zasądzenia odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie, jeśli przyczyna zwolnienia leżała po stronie pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia wątpliwości co do zapięcia pasów bezpieczeństwa przez pokrzywdzonego, co mogło mieć wpływ na wymiar kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i środków karnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od orzekania w sprawie I CSKP 524/21 ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania, zgodnie z orzecznictwem ETPC i TSUE.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający policjanta, wskazując na wewnętrzną sprzeczność uzasadnienia sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o emeryturę górniczą, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że mimo ciężkiego wypadku męża i jego konsekwencji dla jej zdrowia psychicznego oraz więzi rodzinnych, nie przysługuje jej zadośćuczynienie na gruncie przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 286 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zmiany w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, potwierdzając, że produkty lecznicze zawierające pseudoefedrynę nie są prekursorami narkotykowymi w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powoda dotyczącej odszkodowania za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wcześniej nie ustalono właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zbiegu tytułów ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy i Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zobowiązał organ rentowy do podjęcia i wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że konkubina rencisty, z którą prowadził wspólne gospodarstwo domowe i która podlegała ubezpieczeniu w KRUS, jest osobą bliską, co wyłącza zawieszenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając, że mimo abuzywności klauzul indeksacyjnych, umowa została wykonana przez strony bez zastrzeżeń, co wyłącza obowiązek zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego dotyczącej warunkowego zawieszenia kary oraz ujawnienia nowych okoliczności dotyczących poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych z 4 lat i 6 miesięcy do 4 lat, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając obu oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego dotyczącego budowy stadionu, uznając, że wykonawca prawidłowo wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę, uznając, że budowa została faktycznie zakończona i nie zaszły przesłanki do jej wygaszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Tokarnia w sprawie ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż alkoholu z powodu istotnego naruszenia prawa, polegającego na braku właściwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając skarżącego za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół, uznając, że organ wydał decyzję odmowną w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia z dnia 20 lutego 2020 r., dodając w punkcie 2 sformułowanie dotyczące zasądzenia kwoty od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, podkreślając, że skarga ta jest środkiem nadzwyczajnym, a nie kolejną instancją odwoławczą.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, po przedstawieniu akt przez Sąd Okręgowy w S. z postanowieniem o oznaczeniu sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodów i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej organu rentowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy połączył sprawę IV CSK 472/21 z inną sprawą i przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o deputat węglowy, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na przedmiot sporu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, po przedstawieniu sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona potrzeby merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XII C [...].

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia świadczenia zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów obrony, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania, poprawiając oznaczenie strony, na rzecz której koszty zostały przyznane.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powódkę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w części dotyczącej uchwały nr [...] z dnia 11 kwietnia 2014 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Wspólników "C." sp. z o.o. w B.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego odmawiającą uwzględnienia zastrzeżenia sędziego na uwagę Prezesa Sądu Rejonowego dotyczącą sprawności postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. G. przeciwko W. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółki Akcyjnej w sprawie o nagrodę jubileuszową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe po połączeniu spółek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, podkreślając, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są sprawami majątkowymi, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości zaskarżenia, chyba że dotyczy przyznania lub wstrzymania emerytury/renty lub objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne po zmianach w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzasadnienie postanowienia w części dotyczącej kosztów procesu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez O.G. przeciwko K.G.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 54 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, uznając zasadność roszczenia banku.

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki K. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń [...] S.A.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do zaskarżenia takiego postanowienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i pomimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że wadliwe decyzje o sprzedaży lokali nie mogą stanowić samodzielnego źródła szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając wniosek złożony po terminie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o nałożeniu sankcji na przedsiębiorcę z Syrii z powodu błędów w ocenie jego statusu i powiązań z reżimem.

Sąd uwzględnił częściowo skargę, stwierdzając nieważność decyzji Rady dotyczących środków ograniczających wobec skarżącego w zakresie, w jakim dotyczą one jego osoby, ze względu na niewystarczające uzasadnienie powiązań z reżimem syryjskim.

Sąd oddalił skargę spółki Aman Dimashq JSC na decyzję Rady UE o zamrożeniu środków finansowych, uznając, że mimo naruszenia prawa do obrony poprzez opóźnione przekazanie dokumentów, nie wpłynęło to na wynik sprawy.