IV KO 144/21

Sąd Najwyższy2021-11-25
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
obrońca z urzęduwznowienie postępowaniaSąd Najwyższyprawo karneskazany

Sąd Najwyższy ustanowił obrońcę z urzędu dla skazanego D.P. w celu zbadania możliwości wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek D.P. dotyczący wyznaczenia obrońcy z urzędu. Na podstawie pisma Dyrektora Zakładu Karnego ustalono, że skazany nie posiada środków finansowych na zatrudnienie obrońcy. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla D.P. obrońcę z urzędu, adwokata A.W., który ma zbadać akta sprawy Sądu Okręgowego w G. pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania i ewentualnie sporządzić stosowny wniosek.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał wniosek D. P. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu. Podstawą do podjęcia decyzji było pismo Dyrektora Zakładu Karnego w W. z dnia 15 listopada 2021 r., z którego wynikało, że skazany D. P. nie jest aktualnie zatrudniony odpłatnie i nie posiada środków na koncie depozytowym. W tej sytuacji Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla D. P. obrońcę z urzędu w osobie adwokat A. W. z Kancelarii Adwokackiej w W. Obrońcy zlecono zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w G., Ośrodek Zamiejscowy w R., sygn. V K (...), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. Jeśli przesłanki takie zostaną stwierdzone, obrońca ma w terminie do 25 grudnia 2021 r. opracować stosowny wniosek. W przypadku braku podstaw do wznowienia postępowania, obrońca ma powiadomić o tym Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Uzasadnienie

Skazany D.P. nie posiada środków finansowych na zatrudnienie obrońcy, a celem wyznaczenia obrońcy jest zbadanie możliwości wznowienia postępowania karnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustanowienie obrońcy z urzędu

Strona wygrywająca

D. P.

Strony

NazwaTypRola
D. P.osoba_fizycznawnioskodawca
A. W.inneobrońca z urzędu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak środków finansowych skazanego na zatrudnienie obrońcy.

Godne uwagi sformułowania

zbadanie akt sprawy (...) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania obrońcy z urzędu w sprawach karnych w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku środków finansowych skazanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia obrońcy z urzędu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KO 144/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r.
wniosku
D. P.
w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu
p o s t a n o w i ł:
1.
ustanowić dla D. P. obrońcę z urzędu w osobie adw. A. W. Kancelaria Adwokacka, ul. M., w W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w G.  Ośrodek Zamiejscowy w R., sygn. V K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do dnia 25 grudnia 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
UZASADNIENIE
Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w W.  z dnia 15 listopada 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, na koncie depozytowym do dyspozycji nie posiada środków.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI