II DK 73/21

Sąd Najwyższy2021-12-09

SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy

radca prawnypostępowanie dyscyplinarnekoszty sądowezwrot kosztówSąd Najwyższykasacja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wcześniejsze postanowienie i przyznał pokrzywdzonej zwrot kosztów udziału w rozprawie kasacyjnej, obciążając nimi obwinioną radcę prawnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pokrzywdzonej B. C. o zwrot kosztów udziału w rozprawie kasacyjnej. Uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 25 listopada 2021 r. Na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o radcach prawnych, przyznał pokrzywdzonej kwotę 182 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazał również Skarbowi Państwa wypłatę tej kwoty na wskazany rachunek bankowy oraz obciążył obwinioną radcę prawnego E. B. obowiązkiem zwrotu tej kwoty na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy, w Izbie Dyscyplinarnej, rozpoznał wniosek pokrzywdzonej B. C. dotyczący zwrotu kosztów związanych z jej udziałem w rozprawie kasacyjnej, która odbyła się 13 października 2021 roku. W pierwszej kolejności sąd uchylił swoje własne postanowienie z dnia 25 listopada 2021 roku. Następnie, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 618j k.p.k. w zw. z art. 618a § 1 k.p.k.) oraz ustawy o radcach prawnych (art. 74 pkt 1), przyznał pokrzywdzonej B. C. kwotę 182,00 zł. Kwota ta stanowiła zwrot kosztów poniesionych przez nią w związku z jej udziałem w sprawie jako strony. Sąd polecił również Skarbowi Państwa wypłatę tejże kwoty na wskazany przez pokrzywdzoną rachunek bankowy, zgodnie z art. 619 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74 pkt 1 ustawy o radcach prawnych. Na koniec, na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 74 pkt 1 i art. 70 ust. 2 ustawy o radcach prawnych, sąd nakazał pobrać od obwinionej radcy prawnego E. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 182,00 zł, tytułem zwrotu wydatku w sprawie, który został tymczasowo poniesiony przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pokrzywdzonej przysługuje zwrot kosztów związanych z jej udziałem w rozprawie kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. i ustawy o radcach prawnych, przyznał pokrzywdzonej zwrot kosztów udziału w rozprawie kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i przyznanie zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

B. C.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. B.	osoba_fizyczna	obwiniony radca prawny
B. C.	osoba_fizyczna	pokrzywdzona

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 618j

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618a § § 1

Kodeks postępowania karnego

u.r.p. art. 74 § pkt 1

Ustawa o radcach prawnych

Pomocnicze

k.p.k. art. 619 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.r.p. art. 70 § ust. 2

Ustawa o radcach prawnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pokrzywdzona poniosła koszty związane z udziałem w rozprawie kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie przyznać pokrzywdzonej kwotę ... tytułem kosztów polecić Skarbowi Państwa wypłacenie pokrzywdzonej kwotę ... nakazać pobrać od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ... tytułem zwrotu wydatku

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zwrot kosztów w postępowaniach dyscyplinarnych radców prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu kosztów udziału pokrzywdzonego w rozprawie kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów w postępowaniu dyscyplinarnym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów: 182 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

radca prawny postępowanie dyscyplinarne koszty sądowe zwrot kosztów Sąd Najwyższy kasacja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt II DK 73/21
POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie dyscyplinarnej obwinionego radcy prawnego E. B.  po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 roku wniosku pokrzywdzonej B. C.  o zwrot kosztów związanych z jej udziałem w rozprawie kasacyjnej w dniu 13 października 2021 roku,
postanowił:
I. uchylić postanowienie z dnia 25 listopada 2021r.;
II. na podstawie art. 618j k.p.k. w zw. z art. 618a § 1 k.p.k. w zw. z art. 74
1
pkt 1 ustawy o radcach prawnych przyznać pokrzywdzonej B. C. kwotę 182,00 (sto osiemdziesiąt dwa) zł. tytułem kosztów poniesionych w związku z jej udziałem w sprawie jako strony;
III. na podstawie art. art. 619 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74
1
pkt 1 ustawy o radcach prawnych polecić Skarbowi Państwa wypłacenie pokrzywdzonej B. C.  kwotę 182,00 (sto osiemdziesiąt dwa) zł. na rachunek bankowy o numerze: (…);
IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 74
1
pkt 1 i w zw. z art. 70
6
ust. 2 ustawy o radcach prawnych nakazać pobrać od obwinionej E. B.  na rzecz Skarbu Państwa kwotę 182,00 (sto osiemdziesiąt dwa) zł. tytułem zwrotu wydatku w sprawie, poniesionego tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI