I PSK 123/21

Sąd Najwyższy2021-11-25

SNPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskanajwyższy

umowa o pracęrozwiązanie umowyodszkodowaniepracownikSąd Najwyższykoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzasadnienie postanowienia w części dotyczącej kosztów procesu.

Powództwo dotyczyło odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 30 września 2021 r. w części dotyczącej kosztów procesu. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił ten wniosek.

Sprawa dotyczyła powództwa wytoczonego przez Politechnikę (...) w C. przeciwko M. S. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia, a także o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 30 września 2021 r., który dotyczył wyłącznie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Maciej Pacuda, oddalił przedmiotowy wniosek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 30 września 2021 r. w części dotyczącej kosztów procesu i oddalił ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Politechnika (…) w C.	instytucja	powód
M. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2021 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu

Skład orzekający

Maciej Pacuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnioskowania o uzasadnienie rozstrzygnięcia o kosztach procesu przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzasadnienie, a nie meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

umowa o pracę rozwiązanie umowy odszkodowanie pracownik Sąd Najwyższy koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I PSK 123/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa Politechniki (…) w C.
‎
przeciwko M. S.
‎
o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia, o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r.,
‎
wniosku o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego
‎
z dnia 30 września 2021 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu,
oddala wniosek.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI