V KK 546/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i środków karnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego A.B. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze oraz środkach karnych. Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego A.B., uchylił wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 maja 2021 r. (sygn. akt II K [...]) w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. w tej części. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 25 listopada 2021 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie o karze i środkach karnych wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w części dotyczącej kary i środków karnych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego dotycząca rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków w sprawach karnych dotyczących kary i środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia wyroku w części kary i środków karnych, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, ale istotnym dla prawników procesowych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 546/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. B. skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 25 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt II K […] , uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI