Orzeczenia sądowe — Strona 4275 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierowcy ciągnika rolniczego przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przestępstwa z art. 233 § 1a k.k. i uniewinnił oskarżonego, uznając zasadność zarzutu naruszenia prawa do obrony poprzez nieprzedstawienie mu zarzutów w odpowiednim momencie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący umorzenia należności składkowych, wskazując na błędną wykładnię przepisów ustawy abolicyjnej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za nieuzasadniony ze względu na brak wykazania nieodwracalnych skutków i przedwczesność oceny zarzutu nienależytej obsady sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących podpisu wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentacji z apelacji i nie wykazujące rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej przypisania R. J. przestępstwa przywłaszczenia podatku akcyzowego, uznając, że czyn ten nie wyczerpuje znamion art. 284 § 1 k.k., a jedynie przestępstwo karnoskarbowe z art. 54 § 1 k.k.s., które uległo przedawnieniu, jednocześnie przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej składki na ubezpieczenie zdrowotne od 'Karty Hutnika', uznając, że świadczenie to stanowi podstawę wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu nadania mu biegu.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania zażalenia, uznając, że wyłączenie sędziego na podstawie art. 48 k.p.c. nie stanowi automatycznie podstawy do zmiany właściwości sądu w trybie art. 48¹ k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi rejonowemu, uznając, że sąd odwoławczy powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu nierozpoznania wniosków o zwolnienie od kosztów i wstrzymanie wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności naruszenia prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

WSA w Olsztynie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zaniżenia obrotu i podatku VAT należnego z tytułu najmu pojazdów specjalnych i osobowego w II i III kwartale 2019 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej organu rentowego w kwestii odpowiedzialności za składki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu niewłaściwości sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia prawidłowości doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym z powodu rzekomego pozbawienia stron możliwości obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o odpowiedzialność za zaległości spółki, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do renty socjalnej, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie rozpoznania zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu przedwczesności wniosku, wskazując na konieczność weryfikacji miejsca zamieszkania powódki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do służby.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Antoniego Bojańczyka i Marka Siwka od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu wątpliwości co do ich bezstronności wynikających z procedury powołania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosków skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i wniesienia kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania dotyczącego wyłącznie Sądu Rejonowego w P.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki przywróconej do pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd stwierdził zasiedzenie udziału w nieruchomości przez K. P. (1) na podstawie 30-letniego posiadania w złej wierze, licząc od 1979 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT.

WSA w Warszawie oddalił skargę Gminy na postanowienie WINB odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie samowolnej zmiany przeznaczenia budynku, uznając, że postępowania legalizacyjne wszczynane są wyłącznie z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że niezasadnie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, zamiast rozpoznać ją w postępowaniu apelacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dotacji unijnej, uznając za zasadne skrócenie terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi szkoleniowe jako naruszenie zasady konkurencyjności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem, a powodów za świadomych ryzyka kursowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżoną za trzy wykroczenia kradzieży kosmetyków na łączną kwotę 427,88 zł, wymierzając karę grzywny 2000 zł, a postępowanie w sprawie czwartego czynu umorzył.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę wagonu kolejowego, uznając brak wykazania wysokości szkody przez powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody w części dotyczącej kosztów usunięcia odpadów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe punkty wyroku.

Sąd Apelacyjny doprecyzował podstawę prawną zasądzenia zadośćuczynienia dla dziecka represjonowanej matki, rozszerzając je na okres pobytu w domu dziecka, jeśli pozostaje w związku przyczynowym z pobytem w więzieniu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło na wykonanie cokołów meblowych za umowy zlecenia, co rodzi obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectwa pochodzenia z kogeneracji, uznając, że spółka sprzedawała energię elektryczną, a nie refakturowała jej koszty.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za indywidualnie uzgodnione, ale zakwestionował postanowienia dotyczące przeliczeń kursów przy spłacie rat jako abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 220,06 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, zasądzając od niego na rzecz powoda kwotę 15 193,93 zł tytułem odszkodowania za szkody powstałe w leasingowanym pojeździe, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.B. w części dotyczącej uwzględnienia dochodów z lat 1989-1991 przy ustalaniu kapitału początkowego, jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie dochodów z lat 1984-1985 oraz liczby okresów składkowych.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A. K. i M. K. kwoty w PLN i CHF wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda W. D. kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących indeksacji i ustalania kursów walut.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla ubezpieczonej A. P. na kwotę 5000 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz serwisu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że umorzenie postępowania upadłościowego nie stanowi podstawy do podważenia tytułu opartego na liście wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, zezwalając na koncentrację polegającą na przejęciu kontroli nad spółką (...) przez (...) S.A., uznając, że nie dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie podwyższył kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz E. V. w postępowaniu o uznanie za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że ubezpieczony nie może pobierać jednocześnie emerytury wojskowej i powszechnej, ani emerytury powszechnej w trakcie kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w K., częściowo uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora, głównie w zakresie przepadku korzyści majątkowej i kar, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony zwrot nakładów na nieruchomość i spłatę jego zadłużenia w łącznej kwocie ponad 76 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając odrębność podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny złagodził kary jednostkowe za rozbój i nielegalne posiadanie broni, a następnie połączył je w karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot, mimo zastrzeżeń dotyczących procedury reklamacyjnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od spółki na rzecz pracowników odprawy pieniężne w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, wraz z kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 18 000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotna kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, odmawiając mu prawa do zawarcia umowy najmu socjalnego, i zasądził koszty procesu.

Sąd zasądził 500 zł kary umownej, miarkując ją z 5000 zł z uwagi na rażące wygórowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego oraz koszty nieopłaconej obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę autocasco, w tym kwoty podatku VAT.

Sąd Okręgowy skazał dyrektora szkoły za oszustwo na ponad 1,8 mln zł, nakłanianie do składania fałszywych zeznań i poświadczanie nieprawdy w dokumentacji medycznej, orzekając łączną karę grzywny i warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres opóźnienia w jej wypłacie, spowodowanego błędną oceną stanu zdrowia przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 469,90 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części dotyczącej 724,18 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 193 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i rażącego naruszenia interesów konsumentów.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla z powodu nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając klauzule dotyczące indeksacji do CHF za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację banku i modyfikując zasądzone kwoty oraz warunki ich spełnienia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w zakresie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty ponad 36 tys. zł z tytułu umowy pożyczki hipotecznej, uznając, że pozwani nie byli konsumentami i nie przysługuje im ochrona przed klauzulami abuzywnymi.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się legalizacją pobytu cudzoziemców, ułatwiając im pobyt wbrew przepisom i fałszując dokumentację, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację sprostowania na stronie internetowej przez jeden dzień, zamiast pierwotnie żądanych siedmiu, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, ale oddalił apelację o rentę rodzinną, uznając brak dowodów na dobrowolne alimentowanie przez pozostającego w separacji męża.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części środków w CHF.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, z uwagi na niewykazanie części roszczenia dotyczącego rozliczenia wody.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz dwóch małoletnich córek z 525 zł do 900 zł dla starszej i 750 zł dla młodszej, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 440.722,83 zł z odsetkami, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwaną po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z inną spółką, z którą ich pracodawca miał powiązania, powinny być traktowane jako praca na rzecz własnego pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem naliczania składek od sumy wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu emerytury, uznając, że prawo do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych (wojskowego i z FUS) jest wykluczone w przypadku żołnierzy zawodowych powołanych do służby przed 1999 r., chyba że spełnione są ściśle określone wyjątki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dalszą kwotę od banku na rzecz powodów, oddalając ich apelacje w pozostałej części i uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba odwołująca podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 18 października 2018 r. jako pracownik.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne, ze względu na ukrywanie się podejrzanego i niestawianie się na wezwania organów ścigania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym Instytutu Pamięci Narodowej, wymierzając mu grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, obejmujące koszty naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego, w części przekraczającej wypłacone przez ubezpieczyciela zaliczki.