I CSK 2239/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu nierozpoznania wniosków o zwolnienie od kosztów i wstrzymanie wykonania.
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji było nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny wniosków skarżącej dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych oraz wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie podjął decyzji co do opłaty od skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Decyzja ta została podjęta z uwagi na fakt, że Sąd Apelacyjny nie rozpoznał wniosków zawartych w skardze kasacyjnej, a mianowicie wniosków dotyczących zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych oraz wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Brak rozstrzygnięcia w tych kwestiach uniemożliwił Sądowi Najwyższemu podjęcie decyzji co do opłaty od skargi kasacyjnej, co stanowiło podstawę do jej zwrotu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek rozpoznać te wnioski.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ Sąd Apelacyjny nie rozpoznał wniosków skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, co uniemożliwiło podjęcie decyzji co do opłaty od skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierozpoznanie wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i wstrzymanie wykonania orzeczenia przez sąd niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na nierozpoznanie wniosków zawartych w skardze kasacyjnej dotyczących zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych i wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia (k. 273v.), a w związku z tym braku decyzji co do opłaty od skargi.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, obowiązek sądu rozpoznania wniosków o zwolnienie od kosztów i wstrzymanie wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wnioski te nie zostały rozpoznane przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną: co przeoczył Sąd Apelacyjny?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2239/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa S. S. przeciwko B. S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na nierozpoznanie wniosków zawartych w skardze kasacyjnej dotyczących zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych i wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia (k. 273v.), a w związku z tym braku decyzji co do opłaty od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI