III UZ 30/21

Sąd Najwyższy2022-05-12
SNinneNiskanajwyższy
zażaleniepostanowienieSąd NajwyższySąd Apelacyjnypostępowanie

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu nadania mu biegu.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 9 września 2021 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać przedmiotowe zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu nadania mu dalszego biegu procesowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania B. K. dotyczącego zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 9 września 2021 r. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 maja 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu zażalenia do Sądu Apelacyjnego w celu nadania mu biegu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie zażalenia, lecz skierował je z powrotem do sądu niższej instancji, który będzie kontynuował postępowanie w tej kwestii.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie powinno zostać przekazane do Sądu Apelacyjnego w celu nadania mu biegu, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie zażalenia

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaodwołująca się

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem nadania mu biegu

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Romualda Spyt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania zażaleń między instancjami sądowymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia prawnego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III UZ 30/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania B. K.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2022 r.,
‎
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w R.
‎
z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt III AUz
[…]
,
postanawia:
przekazać zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w
[…]
celem nadania mu biegu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI