Orzeczenia sądowe — Strona 4245 z 13051

WSA oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia na postanowienie opiniujące podział działki, uznając skarżącego za niebędącego stroną postępowania podziałowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość pod budowę drogi S7, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak bezpośredniego związku między sprawowaną opieką a rezygnacją z zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając roszczenie zarządcy drogi o zwrot kosztów uprzątnięcia jezdni po kolizji za zasadne, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona spełnienia warunku utrzymania i konserwacji zabytkowych budynków zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu nieokreślenia istotnych postanowień umowy i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Wojewody odmawiającą udostępnienia danych adresowych z rejestru PESEL.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do proporcjonalnego zwrotu prowizji od kredytu hipotecznego przy wcześniejszej spłacie, zgodnie z analogiczną interpretacją przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca dla studiującej córki z 450 zł do 850 zł miesięcznie, oddalając wyższe żądanie i umarzając postępowanie w sprawie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS, uznając, że organ egzekucyjny był związany stanowiskiem wierzyciela (UFG) co do istnienia obowiązku zapłaty opłaty za brak ubezpieczenia OC pojazdów, a kwestia zasadności tego obowiązku powinna być rozstrzygana w sądzie cywilnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą zaniżonej wypłaty dotacji oświatowej, uznając sposób wyliczenia za zgodny z przepisami ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając pełnomocnikowi powoda wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza ABW na decyzję Ministra odmowną w przedmiocie wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, uznając, że jego służba na rzecz państwa totalitarnego nie była ani krótkotrwała, ani nie stanowiła szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, jednocześnie odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za wady konstrukcyjne lub montażowe wytłaczarki, które doprowadziły do jej awarii.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący nie poinformował sądu o swoim zagranicznym adresie zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R.M. na decyzję Wojewody, uznając, że pozwolenie na budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem jest zgodne z prawem, w tym przepisami technicznymi i przeciwpożarowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu, odmawiając jednocześnie przywrócenia tego terminu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opiekun osoby niepełnoletniej powyżej 16 roku życia z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności również może być uprawniony do świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej ochrony dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając czyn za wypełniający znamiona art. 217 § 1 k.k., ale umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o wymierzeniu kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier w lokalu gastronomicznym, uznając gry za hazardowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, uznając, że brak formalnego dopozwania zarządcy masy sanacyjnej nie stanowił nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do nierozpoznania istoty sprawy ani konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że sąd drugiej instancji nie powinien był uchylać wyroku sądu pierwszej instancji i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego, zamiast przeprowadzić je samodzielnie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów o ochronie zabytków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej oceny sytuacji finansowej pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego serwisu internetowego w sprawie o naruszenie praw autorskich do filmów, potwierdzając odpowiedzialność za udostępnianie nielegalnych treści.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym zawiadomieniem powoda o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytu indeksowanego CHF, uznając nieważność klauzul kursowych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym zniesienia współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytu indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny abuzywności klauzul umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

NSA zwrócił zażalenie do WSA celem usunięcia braków formalnych, ponieważ nie zostało ono podpisane przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, uznając brak wpływu działań sąsiada na zalewanie piwnicy skarżących.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytu indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie abuzywności klauzul i rozliczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania, zasądzając od nich koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad 2016 r.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własny wniosek.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie internetowym, wymierzając mu grzywnę i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 39 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę z weksla, uznając brak możliwości zbadania zasadności roszczenia z powodu niekompletnej umowy pożyczki i potencjalnych klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy uchylił kary pieniężne nałożone przez Prezesa URE na spółkę za nieterminowe składanie sprawozdań, uznając szkodliwość czynu za znikomą i chwaląc inicjatywę spółki w dobrowolnym dopełnieniu obowiązków.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz niepełnosprawnego syna, uznając, że jego obecne dochody, mimo zajęcia komorniczego, są wystarczające, a potrzeby syna znacząco wzrosły.

Sąd Okręgowy zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa i jego ubezpieczyciela na rzecz powódki 44 100 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, podwyższając kwotę kosztów postępowania, oddalił apelację spółki i zasądził od niej na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia i odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwie osoby za oszustwo metodą "na policjanta", nakładając na nich kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji z powodu wniesienia jej po terminie, wskazując, że kwestia przywrócenia terminu będzie rozpatrywana osobno.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację prokuratora i obrońców, orzekając przepadek korzyści majątkowej wobec jednego z oskarżonych, uniewinniając pozostałych od części zarzutów i uchylając niektóre rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów wyższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uznając umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących prawa do renty socjalnej i świadczenia uzupełniającego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlanego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących mechanizmu indeksacji i oprocentowania, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w uzasadnieniu i błędnego przyjęcia konieczności opinii biegłego do oceny ryzyka wprowadzenia w błąd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty kalkulacji naprawy, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 27.142,65 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki W. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak podstaw do uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzulę prowizji za abuzywną, mimo że pozwany spłacił znaczną część pożyczki.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powódki ponad 67 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia i ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2006 r. z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i nieprawidłowego określenia oprocentowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego W. P. z 1 roku i 6 miesięcy do 10 miesięcy za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i handel narkotykami, jednocześnie zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone świadczenie pośmiertne z umowy ubezpieczenia renty odroczonej i korygując sposób rozłożenia ryzyka inflacji między strony.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając mieszkanie uczestniczce i ruchomości wraz ze środkami z OFE wnioskodawcy, zasądzając jednocześnie spłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonych kwot i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie uchylił decyzję obniżającą emeryturę policyjną, uznając przepisy tzw. ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją RP z uwagi na naruszenie zasad godności, rządów prawa, równości i proporcjonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego na rzecz ZUS, nawet jeśli wpłynęło ono na rachunek firmowy zmarłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna, a spółka została rozwiązana bez likwidacji.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części prowizji od kredytu hipotecznego spłaconego przed terminem, uznając ją za koszt podlegający proporcjonalnemu zwrotowi na podstawie ustawy o kredycie hipotecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za wypowiedzenie umowy na czas określony, potwierdzając, że pracodawca nie musiał podawać przyczyny wypowiedzenia, a jej podanie nie tworzy roszczenia o odszkodowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 18 800 zł i odszkodowanie za opiekę w kwocie 1 764 zł za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że formalne zarejestrowanie działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, bez faktycznego jej prowadzenia, nie stanowi tytułu do objęcia tymi ubezpieczeniami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając go za celowy i uzasadniony mimo posiadania przez poszkodowanego innych pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 370,67 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji procesowej powoda i zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny uznał za bezskuteczną czynność prawną przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, dokonaną przez dłużnika na rzecz pozwanej spółki, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipoteki, uznając, że zagraniczne postępowanie upadłościowe nie narusza praw rzeczowych wierzyciela hipotecznego w Polsce.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, uwzględniając powództwo w zakresie niepieniężnym i pieniężnym żądania ewentualnego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz policjanta zadośćuczynienie w kwocie 5.200 zł za doznaną krzywdę w wyniku kolizji drogowej, uznając, że mimo braku trwałego uszczerbku, zdarzenie spowodowało cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki 50 000 zł zadośćuczynienia za błędy okołoporodowe, które doprowadziły do powikłań i wpływały na jej życie intymne i psychikę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 115 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących mechanizmu indeksacji i oprocentowania, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 136 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco z powodu niedopełnienia przez ubezpieczonego obowiązków informacyjnych i zwrotu kompletu kluczy.