XIII Ga 668/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-05-27
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokuroszczeniekoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonych kwot i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Powód P. S. domagał się od (...) spółki akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonych kwot wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 02 lutego 2021 roku (sygn. akt XII GC 2430/19) oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji powoda, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda łącznie ponad 9 tysięcy złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, rozłożonymi na kilka kwot z różnymi datami początkowymi naliczania odsetek. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu w pierwszej instancji w kwocie 3.703,20 zł oraz koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 1.400,00 zł. Nakazano również ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonych kwot.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

P. S.

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Beata Matysik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia części dochodzonych kwot w sprawach o zapłatę oraz rozliczenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest typowym przykładem postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zapłata: 6456,2 PLN

zapłata: 911,97 PLN

zapłata: 446,54 PLN

zapłata: 406,34 PLN

zapłata: 510,72 PLN

zapłata: 1049,56 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 668/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 02 lutego 2021 roku, sygn. akt XII GC 2430/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. S. następujące kwoty: - 6.456,20 zł (sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03 lipca 2018 roku do dnia zapłaty, - 911,97 zł (dziewięćset jedenaście złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 marca 2017 roku do dnia zapłaty, - 446,54 zł (czterysta czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2017 roku do dnia zapłaty, - 406,34 zł (czterysta sześć złotych trzydzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 07 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, - 510,72 zł (pięćset dziesięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 marca 2017 roku do dnia zapłaty, - 1.049,56 zł (jeden tysiąc czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 marca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. S. kwotę 3.703,20 zł (trzy tysiące siedemset trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sadu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: - od P. S. kwotę 320,93 zł (trzysta dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), - od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.818,61 zł (jeden tysiąc osiemset osiemnaście złotych sześćdziesiąt jeden groszy).”; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. S. kwotę 1.400,00 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI