I CSK 3260/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
Wnioskodawczyni K. C. oraz uczestnik postępowania M. R. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku K. C. o stwierdzenie nabycia spadku, z udziałem A. K., V. B. i M. R. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w W. z dnia 26 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II Ca [...]), zarówno wnioskodawczyni, jak i jeden z uczestników postępowania, M. R., złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpatrując te środki odwoławcze na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2022 r., uznał, że nie ma podstaw do ich przyjęcia do dalszego rozpoznania i wydał postanowienie o odmowie przyjęcia skarg kasacyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 sierpnia 2020 r. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednakże odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej zazwyczaj wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, takich jak brak istotnego zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, czy też oczywista zasadność skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| V. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy spadkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skarg kasacyjnych, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3260/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku K. C. z udziałem A. K., V. B. i M. R. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawczyni oraz uczestnika postępowania M. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI